A***** G*******
Recurent ReclamantB****** G********
Recurent ReclamantB***** M******
Recurent ReclamantB******** M******
Recurent ReclamantB***** O*****
Recurent ReclamantRespinge recursul declarat de recurenţii reclamanţi A***** G*******, B****** G********, B***** M******, B******** M******, B***** O*****, Călinoiu Daniela, Chiriac Carmen, Ciarnotă Bianca, Condrea Daniela, Cristea Roxana, Dobrinaş Bianca, Dolea Mihaela, Drăgănuţa Silvia, Filote Angela, Flintă Simona, Frătilă Simona, Hoisan Claudiu, Hudici Monica, Jipa Maria, Luca Anca, Malanca Oana, Mihai Ramona, Motrescul Diana, Niţu Eleonora, Oprea Aurora, Parfene Carmen, Pavăl Violeta, Piciu Anişoara, Putanu Măria, Secelean Adrian, Sfabu Adina, Sima Roxana, Simon Remuţa, Solomon Georgeta, Stoian Denisa, Ţuţurea Anda, Aranici Olguţa, Banciu Adriana, Berbec Marioara, Berbece Stefan, Bonciu Eugenia, Bunea Adrian, Călin Carolina, Chiriţă Leontina, Creţu Liliana, Diaconiţa Mariana, Drăgan Sofia, Drăghici Doina, Dulama Gabriela, Florea Ghe. Marius, Florea Ramona, Ghimbaşan Cornelia, Jichi Adriana, Mălăncioiu Nicolae, Mocanu Elena, Moldovan Gabi, Murariu Rica, Oloeriu Adriana, Olteanu Ioan, Oprea Ramona, Pinca Viorica, Rusen Silvia, Sava Marius Daniel, Simion Monica, Simionescu Maria, Simon Mihaela, Stan Simona, Ştefanescu Sebastian, Szep Ildiko, Vasile Fănica, Vlad Mihaela în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Ministerul Finanţelor Publice şi Direcţia Generala a Finanţelor Publice Brasov şi cu intimatul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării împotriva sentinţei civile nr. 13783/21.11.2011, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar civil nr. 3651/197/2011, pe care o menţine. Cu opinia separată a jud. Angelica Berbecariu, în sensul admiterii cererii de recurs formulate de recurenţii reclamanţi, cu consecinţa modificării în parte a sentinţei atacate, în sensul admiterii în parte a acţiunii şi, ca urmare, constatării că reclamanţii sunt suspuşi unui tratament discriminatoriu, determinat de refuzul Ministerului Finanţelor Publice de a achita sumele actualizate cu indicele de inflaţie, plus dobânda legală, aferente suplimentului postului şi suplimentului corespunzător treptei de salarizare, prevăzute de art. 31 alin. 1 lit. c şi d din Legea nr. 188/1999, sume datorate pentru perioada 01.01.2005-17.12.2008 sau în funcţie de data numirii şi în continuare până la modificarea situaţiei de fapt şi/sau de drept avută în vedere în dosarul de faţă, obligării pârâţilor să achite reclamanţilor, cu titlu de despăgubiri, sumele echivalente celor arătate mai sus, calculate prin aplicarea unui procent de 25 % din salariul de bază în considerarea fiecăruia dintre cele două suplimente neacordate, atât corespunzător perioadei trecute, începând cu data de 01.01.2005 cât şi pentru viitor, până la modificarea situaţiei de fapt şi/sau de drept avută în vedere în cauza de faţă, obligării pârâtului Ministerul Finanţelor Publice să aloce fondurile necesare achitării către reclamanţi a despăgubirilor pretinse prin capătul 2 din cerere, şi respingerii restului pretenţiilor.
Opinieseparata din 03.05.2012Amână pronunţarea la data de 03 mai 2012
amână pronunţarea la 26.04.2012
amână pronunţarea la 19.04.2012