I****** C****** I***
PetentB****** O*****
IntimatI****** C*********
IntimatÎn temeiul art. 278 ind.1 alin. 8 lit. b Cod de procedură penală admite plângerea formulată de petentul I****** C****** I*** împotriva rezoluţiei nr. 413/P/2010 din data de 07.03.2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi a rezoluţiei nr. 135/II/2/2012 din data de 17.04.2012 a Procurorului General de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Desfiinţează în totalitate rezoluţiile nr. 413/P/2010 din data de 07.03.2012 şi nr. 35/II/2/2012 din data de 17.04.2012 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul B****** O***** – notar public sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin.1 Cod penal şi în vederea începerii urmăririi penale, în condiţiile legii, faţă de intimatul I****** C********* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la fals intelectual, prev. de art. 25 rap. la art. 289 alin.1 Cod penal, fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal şi uz de fals, prev. de art.291 Cod penal (persoană vătămată fiind I****** C****** I***). În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 01.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2012.