S* I*** S* H******** Î* I********* P*** A************ S****** D******* D**
Recurent PetentR******** C****** M*****
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. „a” c.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S* I*** S* H******** Î* I********* P*** A************ S****** D******* D** împotriva ordonanţei nr. 425/P/2010 din data de 11.07.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului-învinuit R******** C****** M***** pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 c. penal rap. la art. 258 c. penal şi împotriva ordonanţei nr. 613/II/2/2012 din 30.08.2012 a primprocurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Menţine ordonanţele atacate. În baza art. 192 alin. 2 c.proc. penală obligă pe petentă la plata sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2012.
Hotarare 176/2012 din 15.11.2012la cererea intimatului în vederea angajării unui apărător.