B**** C********* R***** B********
Parte civilăS*** C****** S***** L******** P*** S*** K*** I************ S***** B********
Parte civilăV***** C****** D***
InculpatS*** A***** A********
InculpatB****** L***** M****
InculpatÎndreptat eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1551/25.11.2015 prin încheierea de şedinţă din data de 11 ianuarie 2016 în sensul că se va trece în mod corect: ? la pct. I alin 2 şi 3 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale: „În baza art. 25 rap la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la şase pedepse de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea a şase infracţiuni de instigare la înşelăciune. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune.” în loc de „În baza art. 26 rap la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la şase pedepse de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea a şase infracţiuni de instigare la înşelăciune. În baza art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune.” aşa cum din eroare s-a consemnat şi ? la pct. II alin 2 şi 3 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale: „În baza art. 25 rap la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la şase pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a şase infracţiuni de instigare la înşelăciune. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune..” în loc de „În baza art. 26 rap la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la şase pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a şase infracţiuni de instigare la înşelăciune. În baza art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune.” aşa cum din eroare s-a consemnat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2016I. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul VĂCARU DINU CLAUDIU– cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 26 rap la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la şase pedepse de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea a şase infracţiuni de instigare la înşelăciune. În baza art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1036/09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca şi prin sentinţa penală nr. 444/19.11.2012pronunţată de Judecătoria Alba Iulia def la data de 11.03.2014 modif prin decizia penală nr. 147/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 86/5 alin 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 85 al 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 444/2012 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 444/2012 a Judecătoriei Alba Iulia în pedepsele componente respectiv: ? 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev de art. 48 alin 1 Cod penal rap. la art. 244 alin 2 Cod penal ? 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal din 1969 ? 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 215 alin 1, 3 Cod penal din 1969 la care a fost condamnat prin sentinţa penală 1036/2010 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, pedeapsă cu privire la care s-a dispus anularea suspendării condiţionate. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1036/2010 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, dispusă prin sentinţa penală nr. 444/2012 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia În baza 86/5 alin 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 face aplicarea art. 33 lit. a, 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal şi contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă respectiv: 3 ani închisoare, 3 ani închisoare 3 ani închisoare 3 ani închisoare 3 ani închisoare 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, cu pedepsele de 1 an închisoare şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 444/2012 a Judecătoriei Alba Iulia şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1036/2010 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 8 luniînchisoare pe care inculpatul o va executa în finalîn penitenciar. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a b şi c Cod penal din 1969. II. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul PASCU RAUL DANIEL cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 26 rap la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la şase pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a şase infracţiuni de instigare la înşelăciune. În baza art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 466/2013 şi nr.906/2013 ale Judecătoriei Aiud. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.85 alin.1 din C. pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 466/2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 23.04.2013 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 – art. 209 lit. e, g, i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art. 74 alin 1 lit. b, art. 76 alin 1 lit. a Cod penal din 1969 În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.85 alin.1 din C. pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 906/2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 09.07.2013 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969. face aplicarea art. 33 lit. a, 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal şi contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă respectiv: 2 ani închisoare, 2 ani închisoare 2 ani închisoare 2 ani închisoare 2 ani închisoare 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 466/2013 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 23.04.2013 prin nerecurare şi de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 906/2013 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 09.07.2013 prin nerecurare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2ani închisoarepe care o sporeşte cu 6 luni rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în final în penitenciar. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 13 iulie 2012. III. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul ALBA IULIAN cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1272/2011 a Judecătoriei Aiud. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.85 alin.1 din C. pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1272/2011 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 26.09.2011 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art. 26 Cod penal din 1969 rap. al art. 208 – art. 209 lit. a, e, g Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art. 75 lit. c Cod penal din 1969 şi cu aplic art. 320/1 alin 7 Cod. pr. pen. din 1968. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 face aplicarea art. 33 lit. a, 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal şi contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1272/2011 pronunţată de Judecătoria Aiud şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 08 februarie 2011. În baza art. 86/1 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe un termen de încercare de 5 ani, termen stabilit potrivit art. 86/2 alin 1 Cod penal din 1969 şi calculat în conformitate cu dispoziţiile art. 86/5 alin 2 Cod penal din 1969, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1272/2011 a Judecătoriei Aiud respectiv de la data de 26.09.2011. În baza art. 86/3 alin 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; g) să comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute in alin. 1 lit. b), c) si d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba În baza art. 71 al.5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se va suspenda şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 404 alin 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal din 1969 şi art. 86/4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul S*** A***** A******** cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei. V. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B****** L***** M**** cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei. VI. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul LASCĂU ALIN NICOLAE cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei. VII. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpata ISPAS ANCA MARIA cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatei drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 Cod pr pen atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei. VIII. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpata ISPAS ALEXANDRA cu privire la săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatei drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 Cod pr pen atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei. IX. În baza art. 397 alin. 3 Cod. pr. pen. rap. la art. 256 Cod. pr. pen. şi art. 25 alin. 3 Cod. pr. pen. dispune anularea următoarelor înscrisuri: adeverinţa nr. 143 eliberată la data de 11.07.2007 de SC Network Trading SRL Aiud pentru S*** A***** A******** carnetul de muncă seria MMSSF nr.3355561 emis de SC Network Trading SRL şi având ca titular pe inculpatul S*** A***** A********, adeverinţa nr. 16/15.01.2008 şi carnetul de muncă seria MMSSF nr.721421 emis de SC Network Trading SRL şi având ca titulară pe inculpata Ispas Alexandra, adeverinţa de salariu nr. 192/28.12.2007 şi carnetul de muncă seria MMSSF f. n. emis de SC Network Trading SRL pe numele Ispas Anca Maria, adeverinţa nr. 151/26.11.2007 şi carnetul de muncă seria MMSSF nr. 521528 emis de SC Network Trading SRL şi având ca titular pe inculpatul Alba Iulian, adeverinţa nr. 291/17.05.2007 şi carnetul de muncă seria MMSSF nr. 423619 emis de SC Tropicana Serocom SRL Târgu Mureş şi având ca titular pe inculpatul B****** L***** M****, adeverinţa nr. 121/12.12.2006 şi carnetul de muncă nr. 3355561 emis de SC L&O Company SRL Cluj Napoca şi având ca titular pe inculpatul Lascău Alin Nicolae, adeverinţa nr. 145/12.12.2006 şi carnetul de muncă seria MMSSF nr. 422613 având ca titular pe numitul Farcaş Horaţiu Onuţiu. X. În baza art. 397 Cod. pr. pen. raportat la art. 19 Cod. pr. pen. şi art. 20 alin 7 teza a II – a Cod. pr. pen. şi cu aplicarea art. 998 - 999 şi urm. Cod civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Kruk International SRL şi obligă inculpaţii: ? Lascău Alin Nicolae la plata sumei de 71217,83 lei reprezentând despăgubiri materiale ? Ispas Anca Maria la plata sumei de 50225,46 lei reprezentând despăgubiri materiale ? Ispas Alexandra la plata sumei de 9083,97 euro reprezentând despăgubiri materiale În baza art 397 Cod. pr. pen. rap. la art. 20 alin 7 teza I Cod. pr. pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Kruk International SRL cu privire la inculpaţii Văcaru Dinu Claudiu, Pascu Raul Daniel, B****** L***** M****, Alba Iulian, S*** A***** A********, aceasta neputând fi exercitată în cadrul procesului penal. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 225 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2015.
Hotarare 1551/2015 din 25.11.2015amânată pronunţarea la data de 25.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015amânată pronunţarea la 24.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amânată pronunţarea la 10.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015faţă de lipsa martorului Boc Ioan
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Faţă de lipsa martorului Boc Ioan Sorin
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 20.05.2015în vederea continurăă administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 01.04.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În vederea discutării reunirii prezentului dosar cu dosar nr. 403/175/2012**, care în baza deciziei penale nr. 911/A/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia a fost trimis în rejudecare, cu termen fixat la data de 06.02.2014, complet C5 penal.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015faţă de lipsa dosarului nr. 403/175/2012* care a fost trimis în apel la Curtea de Apel Alba Iulia nu s-a restituit până în prezent
Incheiere de sedinta din 26.11.2014În vederea emiterii unei adrese la cesionarul CEE COLECT LIMITED prin adminsitrator S.C CE.E. COLLECT ROMÂNIA SRL pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză
Incheiere de sedinta din 29.10.2014faţă de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În vederea revenirii cu adresă la KRUK Internaţional S.R.L pentru a preciza dacă-şi menţine constituirea de parte civilă, în caz afirmativ să precizeze suma pentru fiecare inculpat.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014faţă de lipsa inculpaţilor Pascu Raul Daniel şi Alba Iulian şi a apărătorului acestora.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 230/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 27.05.2014Admite excepţia nulităţii absolute a încheierii de şedinţă din 19.06.2013 prin care s-a dispus citirea actului de sesizare. Respinge cererea de disjungere a reprezentantului Ministerului Public. Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Faţă de cererea de amânare formulată de către avocaţii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2014faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului V***** C****** D***
Incheiere de sedinta din 06.12.2013În vederea pregătirii apărării şi pentru citarea părţilor civile indicate în rechizitoriu cu menţiunea dacă-şi mai menţin constituirea de părţi civile din faza de U.P.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit
Incheiere de sedinta din 25.09.2013pentru continuarea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Faţă de lipsa proceduii de cotare cu inculpaţiiPascu Raul Daniel, Alba Iulian
Incheiere de sedinta din 24.04.2013în vederea citării inculpatului la ambele adrese din Austria
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Revenirea cu citarea inculpatului V***** C****** D*** şi emiterea unor adrese la SPCLEP Aiud, IGPR, ANP şi Biroul Naţional Interpol.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013