Dosar 366/224/2012 din 17.05.2012

constatare nulitate act juridic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 366/224/2012
Data dosar:
17.05.2012
Instanta:
Judecătoria Dragomirești
Departament:
...
Obiect:
constatare nulitate act juridic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.3
  • Alte soluţii

    Sentinţa civilă nr.704 din 06.12.2012. Cu privire la judecarea acţiunii civile formulată de reclamanţii B***** I***, domiciliat în comuna Ieud, nr.592, judeţul Maramureş, continuată de moştenitorii reclamantei decedate B***** M****, numiţii B***** I***, BARANI VASILE, BARANI ŞTEFAN, BARANI LENUŢA, BARANI CRINA-GEORGIANA, BARANI MARIA căs. COVACI, B***** I***A căs. BUDAI, BARANI GAVRILĂ-NEŢU, BARANI NUŢU căs. DASCĂLU, BARANI DOMNIŢA căs. MILADINOVIC, BARANI IOJI-NICOLAE, BARANI PETRU, toţi cu domiciliul procesual ales în Ieud, nr. 592, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâţii T***** I* Ş***** şi ŢIPLEA A IOANA, domiciliaţi în comuna Ieud, nr.803, judeţul Maramureş, ŢIPLEA ALEXA-ION, domiciliat în comuna Ieud, nr.808 A, judeţul Maramureş, BARANI I. IOAN, BARANI G. ILEANA şi BAICU ILEANA, domiciliaţi în comuna Ieud, nr.183, judeţul Maramureş, COVACI S. RODICA, domiciliată în comuna Ieud, nr.17, judeţul Maramureş şi COMUNA IEUD, prin primar, cu sediul în comuna Ieud, str.Principală, nr.116, judeţul Maramureş, având ca obiect constatarea nulităţii absolute act juridic, acţiune în constatare, rectificare C.F., uzucapiune, prestaţie tabulară şi partaj judiciar. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, inadmisibilităţii şi lipsei de interes a promovării cererii de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii BARANI I. IOAN, BARANI G. ILEANA şi BAICU ILEANA şi Primăria comunei Ieud prin care solicită „revocarea sentinţei civile nr. 691/16.11.2011 a Judecătoriei Dragomireşti”, rectificarea CF nr. 50219 Ieud convertit în CF nr. 50.255 Ieud, nr. top. 61/3 pentru suprafaţa de 862 m.p, în sensul radierii din CF a întabulării sentinţei civile nr. 691/16.11.2011 şi restabilirii situaţiei anterioare prin înscrierea fostului proprietar Appel Mayer l. Bratek şi în consecinţă respinge aceste cereri. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi inadmisibilităţii cererii prin care solicită să se constate că între pârâta Iusco Elisabeta şi pârâţii BARANI I. IOAN şi BARANI G. ILEANA a intervenit promisiunea de vânzare-cumpărare din data de 09.04.2002, având ca obiect imobilul înscris în CF nr 50.255 Ieud, nr. top. 61/3 în suprafaţă de 862 m.p, imobil aparţinând pârâtei Baicu Ileana, pârâţii să fie obligaţi să îndeplinească formalităţile de întocmire a actului autentic apt de a transmite în mod valabil dreptul de proprietate, iar în caz de refuz hotărârea să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare şi înscrierea pârâţilor BARANI I. IOAN şi BARANI G. ILEANA în CF, cu titlu de drept de cumpărare ca soţ şi soţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a lipsei de interes a cererii reclamanţilor prin care solicită radierea pârâţilor din registrul agricol, atât pentru punctul I. B), cât şi pentru punctul II B). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor de a cere nulitatea absolută a „contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere” încheiat între pârâţii T***** I* Ş***** şi ŢIPLEA A IOANA şi fiul lor ŢIPLEA ALEXA-ION la data de 03.04.2012, cu privire la clauza de întreţinere. Uneşte excepţia interesului promovării capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a „contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere” încheiat între pârâţii T***** I* Ş***** şi ŢIPLEA A IOANA şi fiul lor ŢIPLEA ALEXA-ION la data de 03.04.2012 şi dispune disjungerea capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a „contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere” încheiat între pârâţii T***** I* Ş***** şi ŢIPLEA A IOANA şi fiul lor ŢIPLEA ALEXA-ION la data de 03.04.2012, urmând ca pentru lămurirea situaţiei juridice a bunurilor enumerate în contract să se depună acte doveditoare: extrase de carte funciară, autorizaţii de construire, inventarul bunurilor mobile, adresă de la Primăria comunei Ieud dacă vreunul din terenuri a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, fixând termen de judecată pentru data de 17.01.2013, pentru când se vor cita părţile. De asemenea, cu privire la capătul de cerere privind partajarea bunurilor comune ale soţilor BARANI I. IOAN şi BARANI G. ILEANA, precizat pentru termenul din data de 13.06.2012, instanţa trebuie să stabilească care sunt bunurile comune şi să stabilească care este cota de contribuţie a fiecăruia dintre soţi. Se vor depune acte doveditoare din partea reclamanţilor cu situaţia juridică a bunurilor imobile comune (extrase CF, autorizaţii de construire, adresă de la Primăria comunei Ieud dacă vreunul din terenuri a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâta BARANI G. ILEANA, sau antecesorii ei şi dispune disjungerea acestui capăt de cerere într-un dosar distinct, fixează termen de judecată tot pentru data de 17.01.2013 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012. Preşedinte,

    Hotarare 704/2012 din 06.12.2012
  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    pentru a se pronunţa cu privire latoare excepţiile invocate.

  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    pentru a se cita moştenitorii reclamantei decedate.

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta pârâţilor Barani I. Ioan şi Barani G.Ileana avocat Adela Griga. Comunicarea completării la întâmpinare. Părţile vor studia şi se vor pronunţa asupra întâmpinărilor depuse de reprezentantul pârâtei Covaci Rodica, avocat Costin Bodescu, reprezentanta pârâtei Baciu Ileana, avocat Bodescu Mariana şi reprezentanta pârâţilor Barani I. Ioan şi Barani G.Ileana avocat Adela Griga.

  • Sedinta din data de 12.07.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta pârâţilor Barani I. Ioan şi Barani G.Ileana avocat Adela Griga. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 697,5 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată . Comunicarea întâmpinărilor părţilor lipsă. Părţile vor studia şi se vor pronunţa asupra întâmpinărilor depuse de reprezentantul pârâtei Covaci Rodica, avocat Costin Bodescu, reprezentanta pârâtei Baciu Ileana, avocat Bodescu Mariana şi reprezentanta pârâţilor Barani I. Ioan şi Barani G.Ileana avocat Adela Griga.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Scoate cauza de pe rol

    Încheierea din 13.06.2012. Scoaterea dosarului de pe rol ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C2, doamna judecător LIVIA BURNAR, urmând a fi depus dosarul la compartimentul registratură în vederea unei noi repartizări aleatorii şi soluţionării de către un complet competent. Cu drept de recurs odată cu fondul

  • Sedinta din data de 12.06.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.3
  • Încheiere

    camerei de consiliu din 12.06.2012 Admis cererea de abţinere.

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    Admis, în parte, cerere de acordare ajutor public judiciar.Reduce cu 50% taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii civile având ca obiect constatarea nulităţii absolute act juridic, acţiune în constatare, rectificare C.F., uzucapiune, prestaţie tabulară şi partaj judiciar, urmând ca reclamanţii să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 3.395 lei şi să depună timbru judiciar în valoare 8,55 lei. Irevocabilă.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD