J**** R*****
Petent CondamnatSentinţa penală nr.382 din 3.X.2012 - În temeiul art.449 alin.1 lit.a şi c din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr.345/F din data de 24 noiembrie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.3269/2/2008 (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.4036/R din data de 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) şi respectiv prin Sentinţa penală nr.406/F din data de 26 noiembrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în Dosarul nr.7300/2/2008 (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.4279/R din data de 15 decembrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), formulată de condamnata J**** R*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal, stabilită prin Sentinţa penală nr.345/F din data de 24 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal, aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prin mijloace frauduloase, în formă continuată, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 cu aplic. art.41 alin.2 şi art.74 alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.a din Codul penal; - 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prevăzută de art.288 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal; - 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art.291 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal, stabilită prin Sentinţa penală nr.406/F din data de 26 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal, aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prin mijloace frauduloase, în formă continuată, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal; - 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prevăzută de art.288 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal; - 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art.291 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal. În temeiul art.33 lit.c teza I din Codul de procedură penală, constată că acţiunile de înşelăciune, reţinute în sarcina condamnatei prin Sentinţa penală nr.345/F din data de 24 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (săvârşite în perioada 2004 - august 2007) şi prin Sentinţa penală nr.406/F din data de 26 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (săvârşite în perioada 2006 - august 2007), constituie acte materiale ale unei infracţiuni unice de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prin mijloace frauduloase, în formă continuată, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal şi stabileşte pentru aceasta, conform art.42 din Codul penal, o singură pedeapsă, respectiv 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal. În temeiul art.33 lit.c teza I din Codul de procedură penală, constată că acţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, reţinute în sarcina condamnatei prin Sentinţa penală nr.345/F din data de 24 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (săvârşite în perioada 2004 - august 2007) şi prin Sentinţa penală nr.406/F din data de 26 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (săvârşite în perioada 2006 - august 2007), constituie acte materiale ale unei infracţiuni unice de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prevăzută de art.288 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal şi stabileşte pentru aceasta, conform art.42 din Codul penal, o singură pedeapsă, respectiv 3 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.c teza I din Codul de procedură penală, constată că acţiunile de uz de fals, reţinute în sarcina condamnatei prin Sentinţa penală nr.345/F din data de 24 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (săvârşite în perioada 2004 - august 2007) şi prin Sentinţa penală nr.406/F din data de 26 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (săvârşite în perioada 2006 - august 2007), constituie acte materiale ale unei infracţiuni unice de uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art.291 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal şi stabileşte pentru aceasta, conform art.42 din Codul penal, o singură pedeapsă, respectiv 3 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b şi art.35 alin.1 din Codul penal, contopeşte pedepsele astfel stabilite şi aplică condamnatei, în vederea executării, pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal. În temeiul art.71 din Codul penal, interzice condamnatei, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal. În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii perioadele reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioadele deja executate în detenţie din pedepsele aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate, astfel: - de la data de 13 septembrie 2007 până la data de 03 aprilie 2009; - de la data de 25 noiembrie 2009 până la data de 27 noiembrie 2009; - de la data de 24 noiembrie 2010 până la data de 30 noiembrie 2010; - de la data de 21 martie 2011 până la data de 02 mai 2011; - de la data de 03 august 2011 până la data de 09 august 2011; - de la data de 16 iulie 2012 până la zi. În temeiul art.35 alin.4 din Codul penal, menţine măsura de siguranţă a confiscării ştampilelor cu însemnele B.E.J. Iordache Radu şi B.E.J. Dobranici Doina Crenguţa şi semnăturile olografe ale acestor executori judecătoreşti, dispusă, potrivit art.118 lit.c din Codul penal, prin Sentinţa penală nr.406/F din data de 26 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Anulează M.E.P.Î. nr.463/2009 emis la data de 15 noiembrie 2010 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi M.E.P.Î. nr.557/2010 emis la data de 16 decembrie 2011 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform acestei hotărâri. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 25 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 3 oct.2012.
Lipsă de apărare
lipsă răspuns la adresa instanţei
pt a se depune sentinţele
administrarea probelor propuse