P**** M****
ReclamantT**** E*******
ReclamantS***** I****
PârâtZ********* F*****
PârâtP**** G******* A*****
ReclamantRespinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de zile de la comunicare. Pronunţată în sedintă publică, azi, 04.12.2014.
Hotarare completaredispozitiv 11667/2014 din 04.12.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Tribunalul Argeş, pentru a înainta dosarul de fond, având în vedere referatul întocmit de compartimentul arhivă. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2014, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Admite în parte cererea principală restrânsă. Admite, în parte, cererea reconvenţională restrânsă. Ia act de tranzacţiile parţiale încheiate. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând parţial raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Dinu Diana Viorela, în varianta unică întocmită de instanţă astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantelor T**** E******* şi P**** M**** prin moştenitori, valoare lot 20.612 lei ( reprezentând 1 din masa succesorală), şi este format din terenul în suprafaţă de 5003 mp. în valoare de 20.012 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 2 suma de 600 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei reclamante Ştefan Ioana, valoare lot 61.836 lei (reprezentând cota de 6/8 din masa succesorală 3/8 Ştefan Ioana +3/8 Z********* F*****) şi se compune din terenul în suprafaţă de 15609 mp în valoare de 62436 lei. Plăteşte sultă lotului 1 suma de 600 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2014.
Hotarare 3199/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea la 03.04.2014 având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Amână pronunţarea la 27.03.2014 având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014Respinge obiecţiunile formulate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână pronunţarea la 20.02.2014 având nevoie de timp pentru a delibera, pe obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Matei Cristian, ocazie cu care îi va aduce la cunoştinţă faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 13.12.2012 s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta Ştefan Ioana şi s-a dispus scutirea pârâtei de la plata onorariului de expert în cuantum de 500 lei, urmând ca acesta să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2014, pentru când se citează pârâtul Z********* F*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, apreciind-o ca fiind întemeiată şi revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentei de plata onorariului de expert în cuantum de 400 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,03.10.2013
Incheiere de sedinta secreta din 03.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2013, pentru când se citează pârâtul Z********* F*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 03.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 26.09.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 26.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-nei Dinu Diana Viorela şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor ( 600 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâţilor), sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte ca obiective pentru raportul de expertiză: 1. evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare, în mai multe variante. La întocmirea propunerilor de lotizare, pune în vedere expertului să efectueze o variantă în care terenul în suprafaţă de 10.000 mp să fie atribuit pârâtei Ştefan Ioana, precum şi să efectueze mai multe propuneri de lotizare ţinând cont de posesia terenurilor, iar la loturile ce vor fi atribuite pârâţilor să aibă în vedere, pe cât posibil, ca acestea să fie alăturate Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2013, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Ia act de decesul reclamantei P**** M**** Introduce în cauză moştenitorii respectivei reclamante. Prorogă discutarea asupra efectuării expertizei la următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.06.2013 pentru când se va cita pârâta Z********* F***** şi moştenitorii reclamantei decedate P**** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Constată deschisă succesiunea defunctului Zamfirescu Vasile, decedat la data de 30.05.1974, cu ultimul domiciliu în Com. Băbana, sat Groşi, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din suprafeţele de 10.000 mp ( în fapt 15.609mp) situată în com. Băbana, cu vecinătăţile N- Roşu Ion, S- Zamfirescu PetreE- drum de exploatare, V- drum comunal, şi 2500 mp(în fapt 5003 mp) situată în com. Băbana, sat Groşi cu vecinătăţile N-Drum comunal, S- Popescu Ion, V-Popescu Ion, E- Popescu Gheorghe. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas reclamantele, în calitate de moştenitori ai soţiei supravieţuitoare a defunctului, Zamfirescu Elisabeta, ce vor culege în indiviziune cota de 1/4 cuvenită acesteia şi pârâţii, în calitate dedescendenţi de gradul I, cu câte o cotă de 3/8 fiecare. Asupra cererii reconvenţionale restrânse, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii principale la data de 25.04.2013. Amână judecarea asupra fondului cauzei la data de 06.06.2013, pentru când se citează pârâtul Z********* F*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013, pentru când se citează pârâtul Z********* F*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă prin apărător, la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-nul expert Matei Cristian. Emite adresă către Primăria comunei Babana, pentru a comunica care este evoluţia rolului agricol defunctului Zamfirescu Vasile de la momentul constituirii până în prezent. Se citează pârâtul Z********* F*****. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Dispune citarea martorilor Zamfir Florea şi Burcea Nicolae, la adresele menţionate. Menţine citarea părţilor cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de plata a onorariului de expert în cuantum de 500 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,13.12.2012
Incheiere de sedinta secreta din 13.12.2012PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor proba testimonială cu doi martori şi proba cu expertiză de specialitate, iar pentru pârâta S***** I****, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantelor şi a pârâtului Zamfirescu Floarea, proba cu doi martori şi proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea bunurilor supuse partajului şi a celor două suprafeţe de teren indicate şi în cererea reconvenţională; 2. să se întocmească o schiţă de plan şi vecinătăţi; 3. să precizeze expertul dacă terenurile sunt îngrădite şi de cine sunt stăpânite şi 4. să precizeze dacă terenurile sunt afectate de construcţii sau de alte detalii de sistematizare. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea topografie, în persoana d-lui Matei Cristian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei ( 500 lei în sarcina reclamantelor şi 500 lei în sarcina pârâtei), sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată în vederea administrării interogatoriului, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Dispune citarea reclamantelor şi a pârâtului, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2012, pentru când se citează pârâtul Z********* F*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012
Admite, în parte, cererea. În baza art.8 alin.2 din OG 51/2008 dispune scutirea pârâtei-reclamante de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 430,5 lei, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru aferentă cererii (861 lei). Menţine în sarcina pârâtei-reclamante obligaţia achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 430,5 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei. Cu drept de cerere de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul Z********* F***** la adresa indicată la acest termen de judecată, respectiv în Suceava, B-dul George Enescu nr. 12, bl. Belvedere, sc. D, et. 7, ap. 22, judeţul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul Z********* F*****. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a întâmpinării. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător să depună la dosar dovada actualului domiciliu al pârâtului Z********* F*****, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar acte de stare civilă, precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 861 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2012.