S* I******* S** I**** P*** R*********** L****
PetentM*** C*****
IntimatRespinge plângerea formulată de SC Infomark SRL ca nefondată. În baza art.278 indice 1 alin.8 lit.a cpp.menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de intimatul M*** C*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prev.de art.213 cod penal, dispusă prin rezoluţia nr.1003/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci şi menţinută prin rezoluţia nr.483/II/2/2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci. Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. În baza art.192 alin.2 cpp. obligă petentul la plata sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, potrivit art.278 indice 1 alin.10 cpp. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2012.
PENTRU CA INIMATUL SA-SI ANGAJEZE APĂRĂTOR ,AMANA JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 28.09.2012.