K***** I****
InculpatH**** V***** C*****
InculpatT***** P******** J****
InculpatP***** R*** A****
InculpatO**** B******* I***
InculpatCondamnă pe inculpaţii: K.I. recidivist, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla,pentru comiterea infracţiunii de: - tâlhărie, prev.de art.211 al.1, al.2 lit.a, b şi al.2 ind.1, lit.a, C.penal, cu aplicarea art.37 lit.b C.penal, la 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. T.P.J. cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de: - tâlhărie, prev.de art.211 al.1, al.2 lit.a, b şi al.2 ind.1, lit.a, C.penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi 76 lit.b C.penal la 6 ani închisoare. În temeiul art.83 C.penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului T.P.J.prin Sp.1779/25.XI.2010 a acestei instanţe, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.XII.2010 şi cumulează pedeapsa de 1 an închisoare de mai sus cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute rezultanta de 7 ani închisoare în regim de detenţie. Cu aplicarea art.71 şi 64 lit.a, teza II Cod Penal, pentru ambii inculpaţi. În baza art.350 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor Koroşi şi Teglaş şi potrivit art.88 C.penal, deduce din pedepsele aplicate acestora reţinerea şi arestul preventiv, începând cu 19.XII.2011, la zi. H.V, fără antecedente penale, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de: - tâlhărie, prev.de art.211 al.1, al.2 lit.a, b şi al.2 ind.1, lit.a, C.penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi 76 lit.b C.penal la 4 ani închisoare. P.R.A. fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de: - tâlhărie, prev.de art.211 al.1, al.2 lit.a, b şi al.2 ind.1, lit.a, C.penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi 76 lit.b C.penal la 4 ani închisoare. O.P. fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de: - tâlhărie, prev.de art.211 al.1, al.2 lit.a, b şi al.2 ind.1, lit.a, C.penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi 76 lit.b C.penal la 4 ani închisoare. În temeiul art.81, rap.la 86 ind.1 al.1 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor pentru inculpaţii H**** V***** C*****, Prodan Radu Aurel şi O**** B******* I*** pe o durată de câte 6 ani. Conform disp art.863 al.1 C.penal, pe durata supravegherii vor fi luate faţă de inculpaţi următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, căruia i se încredinţează supravegherea. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. d Cod Penal, pe durata termenului de încercare, fiecare inculpat are următoarea obligaţie: -să nu intre în legătură unul cu altul şi fiecare cu inculpaţii Koroşi şi Teglaş , precum şi fiecare cu partea vătămată Dancs Laszlo Attila. În baza art.350 C.pr.penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H**** V***** C*****. Potrivit art.88 C.penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, reţinerea din data de 19.XII.2011, pentru Oprea, reţinerea şi arestul preventiv în perioada 19.XII.2011-18.01.2012, pentru Prodan iar pentru inculpatul Hoban, începând cu 19.XII.2011 până la efectiva punere în libertate. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal suspendă executarea pedepselor accesorii pentru cei trei inculpaţi. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod Penal, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.14 C.pr.penală rap.la art.998 şi 1003 C.civil, obligă inculpaţii în solidar la 600 lei, cu titlu de despăgubiri civile către CNMPN REMIN SA, Baia Mare, prin Administrator Judiciar PROINSOLV IPURL BAIA MARE şi SC PARETO GROUP IPURL BAIA MARE. În baza art.118 lit.e C.penal, confiscă în folosul statului suma de 78o lei şi obligă pe inculpatul O**** B******* I*** la plata acesteia. Conform disp.art.191 al.2 C.pr.penală, obligă pe inculpaţi la cheltuieli judiciare statului, după cum urmează: -T***** P******** J****, O**** B******* I*** şi H**** V***** C*****, câte 700 lei, din care câte 500 lei fiecare,onorariul avocaţilor din oficiu de la urmărire penală, Deheneş Silvester Angelica (500 lei pentru Teglaş şi 400 lei pentru Oprea), Maroszan Raluca ( 500 lei pentru Hoban) şi Raţiu Simona (100 lei pentru Oprea); - Prodan Radu Aurel la 500 lei, din care 300 lei la urmărire penală. - Koroşi Iosif la 900 lei, din care 500 lei onorariul avocaţilor din oficiu de la urmărire penală Maroszan Raluca şi 200 lei cu acelaşi titlu pentru avocatul din oficiu din faza de judecată Giurgiu Liana. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii Oprea şi Prodan şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 august 2012.
pentru administrare probe Menţine măsura arestării preventive pentru urmăîtoarele 60 zile luată faţă de inculpaţii T***** P******** J****, Koroşi iosif şi Hoban Vasile
pentru administrare probe şi audierea părţii vătămate Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii H**** V***** C*****, T***** P******** J**** şi Koroşi Iosif
raportat la cererea de amânare depusă de partea vătămată şi la lipsa martorilor încuviinţaţi la termenul anterior de judecată.
raportast la cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpatului Hoban
pentru administrare probe
pentru introducerea în cauză a lichidatorilor judiciari ai CNMPN REMIN
raportat la cererea inculpatului Koroşi iosif pentru angajare apărător.respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi a înlocuirii măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii K.I., T.P.J. şi H.V.C.
Constată faptul că s-a admis cererea de abţinere.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate pentru inculpaţii H.V.C., T.P.J. şi P.R.A., prin apărători. În temeiul art. 300 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală coroborat cu art. 148 lit. d şi f Cod procedură penală menţine pentru următoarele 60 de zile, măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr.2646/20.12.2011 a Judecătoriei Baia Mare privind pe inculpaţii: - K.I., jud. Maramureş, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Maramureş, recidivist, trimis în judecată pentru comiterea a infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 2 ind.1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, T.P.J. cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 2 ind.1 lit. a Cod penal; În temeiul art. 300 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală coroborat cu art. 148 lit. f Cod procedură penală menţine pentru următoarele 60 de zile, măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr.2646/20.12.2011 a Judecătoriei Baia Mare privind pe inculpaţii: H.V.C., în prezent aflat în Arestul I.P.J.Maramureş, fără antecedente penale; pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 2 ind.1 lit. a Cod penal; - P.R.V.în prezent aflat în Arestul I.P.J.Maramureş, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 2 ind.1 lit. a Cod penal; Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2012, orele 10,35.
s-a admis cererea de abţinere