V***** M***** C*****
InculpatÎn baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul V***** M***** C***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 modif. şi rep. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 modif. şi rep. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În baza art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 modif. şi rep. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă inculpatul V***** M***** C***** () la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1274/14.11.2007 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 03.12.2007 prin nerecurare, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 2 ani 2 luni şi 20 de zile cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 82/23.04.2012 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin Decizia penală nr. 2028/R/22.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. În baza art. 33 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 82/23.04.2012 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin Decizia penală nr. 2028/R/22.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Anulează M.E.P.Î. emis de Judecătoria Lehliu Gară în baza Sentinţei penale nr. 82/23.04.2012 a Judecătoriei Lehliu Gară şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Pena Fănuţa, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2013.
Hotarare 363/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea la data de 14.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013amana pronuntarea la data de 13.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2013Amana pronuntarea la data de 06.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013Pentru citarea inculpatului şi a martorului de la urmărirea penală.
Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.