A******** G*******
PetentC**** C********
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul A******** G*******, împotriva rezoluţiei nr. 5096/P/2010 din 05.09.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, menţinută prin rezoluţia nr. 3603/II/2/2012 din 16.10.2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimata C**** C********. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţiile atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul A******** G******* la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2013.
Hotarare 827/2013 din 23.04.2013amana pronuntarea la data de 23.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013lipsă de apărare intimat
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 08.01.2013 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin raportare la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 30 din data de 21.12.2012, prezenta cauză a fost repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN 6
Instanţa va admite cererea petentului, prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru a-şi angaja un apărător, cauza aflându-se la primul termen şi pentru a-i garanta acestuia dreptul la apărare, urmând a i se pune în vedere că este singurul termen acordat în acest sens, În baza art. 2781 alin. 4 C.p.p., va dispune introducerea în cauză a numitei C**** C******** în calitate de intimată şi, constatând la acest termen procedura de citare neîndeplinită cu aceasta, va amâna judecarea cauzei în vederea legalei sale citări, Petentul are termen în cunoştinţă, conform art. 291 alin. 3 C.p.p.,