P******** D* P* L**** T********* I*******
ApelantA***** M***** A*****
Apelant InculpatC****** M*****
Apelant InculpatC******* C*****
IntimatD*** C********
Apelant InculpatÎn baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev.de art.12 al.1 din Legea 78/2000 în infracţiunea prev. de art.12 al.1 lit.a teza a-I-a din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal cât priveşte pe inculpatul D*** C********. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.254 al.1 şi 2 Cod penal rap. la art.7 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal în infracţiunea prev. de art.256 Cod penal rap. la art.5 şi art.7 al.3 din Legea 78/2000 la solicitarea inculpaţilor D*** C********, Dinu Dorel Dănuţ, Ioniţă Gheorghe şi C****** M*****. În baza art.254 al.1 şi 2 Cod penal rap. la art.7 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.320ind.1 al.7 Cod procedură penală rap. la art.74-76 Cod penal condamnă inculpatul D*** C******** (date) la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (infracţiunea de luare de mită săvârşită în modalitatea agravată în condiţiile Legii 78/2000). În baza art.12 al.1 lit.a teza a-I-a din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art. 320ind.1 al.7 Cod procedură penală rap. la art.74-76 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7(şapte) luni închisoare (infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite). În baza art.33 lit.a Cod penal rap. la art.34 al.1 lit.b Cod penal inculpatul D*** C******** execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art.254 al.1 şi 2 Cod penal rap. la art.7 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.320ind.1 al.7 Cod procedură penală rap. la art.74-76 Cod penal condamnă pe inculpaţii C****** M***** (date), Dinu Dorel Dănuţ (date) şi Ioniţă Gheorghe (date), la pedeapsa de câte 1 an şi 5 luni închisoare fiecare pentru infracţiunea de luare de mită săvârşită în modalitatea agravată în condiţiile Legii 78/2000. În baza art.254 al.1 şi 2 Cod penal rap. la art.7 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.320ind.1 al.7 Cod procedură penală rap. la art.74-76 Cod penal condamnă pe inculpaţii A***** M***** A***** (date), Micu Gabriel (date) şi Minoiu Costel Cristian (date), la pedeapsa de câte 1 an şi 8 luni închisoare fiecare pentru infracţiunea de luare de mită săvârşită în modalitatea agravată în condiţiile Legii 78/2000. În baza art.71 Cod penal pe timpul de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepselor, interzice inculpaţilor D*** C********, A***** M***** A*****, C****** M*****, Dinu Dorel Dănuţ, Micu Gabriel, Ioniţă Gheorghe şi Minoiu Costel Cristian drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal (pedeapsă accesorie). În baza art.86ind.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor D*** C********, C****** M*****, Dinu Dorel Dănuţ şi Ioniţă Gheorghe pe durata unui termen de încercare de câte 3 ani şi 5 luni pentru fiecare inculpat, stabilit conform art.86ind.2 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.86ind.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor A***** M***** A*****, Micu Gabriel şi Minoiu Costel Cristian pe durata unui termen de încercare de câte 3 ani şi 8 luni pentru fiecare inculpat, stabilit conform art.86ind.2 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.86ind.3 al.1 Cod penal inculpaţii sunt obligaţi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Conform art.86ind.3 al.2 Cod penal datele de mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art.359 Cod procedură penală pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art.86ind.4 alin.1 Cod penal atrăgându-le atenţia că dacă în cursul termenelor de încercare săvârşesc din nou o infracţiune suspendarea sub supraveghere acordată se va revoca iar pedepsele se vor executa în întregime. În baza art.86ind.4 alin.2 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor că dacă nu îndeplinesc, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, suspendarea executării pedepselor sub supraveghere va fi revocată iar pedepsele se vor executa în întregime. În baza art.71 al.5 Cod penal suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor. În baza art.359 al.3 teza finală Cod procedură penală prezenta va fi adusă la cunoştinţă şi organului de poliţie din localitatea de domiciliu a inculpaţilor. Ia act că inculpaţii A***** M***** A*****, C****** M*****, D*** C******** şi Micu Gabriel au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în prezenta cauză de la 23.08.2012 la 8.10.2012. Ia act că inculpatul Dinu Dorel Dănuţ a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 23.08.2012 la 19.10.2012. Ia act că inculpatul Ioniţă Gheorghe a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 24.08.2012 la 8.10.2012. Ia act că inculpatul Minoiu Costel Cristian a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 27.08.2012 la 8.10.2012. În baza art.254 al.3 Cod procedură penală dispune confiscarea de la inculpaţii C****** M*****, Ioniţă Gheorghe, Dinu Dorel Dănuţ şi D*** C******** a sumelor de bani care au făcut obiectul luării de mită, după cum urmează: - de la inculpatul C****** M***** 405 lei şi ia act că această sumă de bani a fost achitată de către inculpat la CEC Bank Sucursala Slobozia cu chitanţa nr.2721366/1 din 1.11.2012; - de la inculpatul Ioniţă Gheorghe 400 lei şi ia act că această sumă de bani a fost achitată de către inculpat la CEC Bank Sucursala Slobozia cu chitanţa nr.2720207/1 din 31.10.2012; - de la inculpatul Dinu Dorel Dănuţ 1075 lei şi ia act că această sumă de bani a fost achitată de către inculpat la CEC Bank Sucursala Slobozia cu chitanţa nr.2721245/1 din 1.11.2012; - de la inculpatul D*** C******** 150 lei şi ia act că această sumă de bani a fost achitată de către inculpat la CEC Bank Sucursala Slobozia cu chitanţa nr.2724250/1 din 5.11.2012. În baza art.254 al.3 Cod procedură penală dispune confiscarea de la inculpaţii Minoiu Costel Cristian şi Micu Gabriel a sumelor de bani care au făcut obiectul luării de mită, după cum urmează: - de la inculpatul Minoiu Costel Cristian 600 lei; - de la inculpatul Micu Gabriel 200 lei; Ia act că pentru inculpatul A***** M***** A***** nu au putut fi identificate sumele de bani ce au făcut obiectul infracţiunii de luare de mită în formă continuată, spre a fi confiscate. În baza art.160ind.3 Cod procedură penală dispune ridicarea în totalitate a controlului judiciar instituit în cauză pentru inculpaţi la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune disjungerea soluţionării cauzei cât priveşte pe inculpaţii C******* C***** şi Lascu Alexandru. În baza art.191 al.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii A***** M***** A*****, C****** M*****, D*** C********, Dinu Dorel Dănuţ, Micu Gabriel, Ioniţă Gheorghe şi Minoiu Costel Cristian la câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2012.
În baza art.160ind.8a alin.2 cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Dinu Dorel Dănuţ, în prezent deţinut în Arestul IPJ Ialomiţa. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului Dinu Dorel Dănuţ, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/24.08.2012. Pe timpul liberării provizorii, inculpatul Dinu Dorel Dănuţ este obligat să respecte obligaţiile prevăzute de art.160ind.2 alin.3 cod procedură penală şi anume: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slobozia decât în situaţiile în care este chemat la instanţa de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Slobozia, jud. Ialomiţa, desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea tribunalului care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160ind.2 al.3ind.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu lua legătura cu ceilalţi inculpaţi sau cu martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.160ind.2 al.3ind.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Face aplicarea dispoziţiilor art. 145 alin.2ind.1 cod procedură penală. Face aplicarea art.160ind.8a al.4 Cod procedură penală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2012.
În baza art.160ind.8a alin.2 cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Dinu Dorel Dănuţ, în prezent deţinut în Arestul IPJ Ialomiţa. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului Dinu Dorel Dănuţ, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/24.08.2012. Pe timpul liberării provizorii, inculpatul Dinu Dorel Dănuţ este obligat să respecte obligaţiile prevăzute de art.160ind.2 alin.3 cod procedură penală şi anume: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slobozia decât în situaţiile în care este chemat la instanţa de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Slobozia, jud. Ialomiţa, desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea tribunalului care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160ind.2 al.3ind.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu lua legătura cu ceilalţi inculpaţi sau cu martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.160ind.2 al.3ind.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Face aplicarea dispoziţiilor art. 145 alin.2ind.1 cod procedură penală. Face aplicarea art.160ind.8a al.4 Cod procedură penală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2012.
S-a acordat termen în vederea pregătirii apărării. În baza art.160ind.8a alin.2 cod procedură penală, admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** M***** A*****, C****** M*****, D*** C********, Micu Gabriel, Ioniţă Gheorghe şi Minoiu Costel Cristian, în prezent deţinuţi în Arestul IPJ Ialomiţa. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor arestaţi preventiv în baza mandatelor de arestare preventivă, după cum urmează: - A***** M***** A*****- mandat nr. 31/UP/24.08.2012 - C****** M*****- mandat nr. 32/UP/24.08.2012 - D*** C********- mandat nr.33/UP/24.08.2012 - Micu Gabriel- mandat nr. 35/UP/24.08.2012 - Ioniţă Gheorghe- mandat nr. 36/UP/24.08.2012. - Minoiu Costel Cristian- mandat nr. 38/UP/28.08.2012. Pe timpul liberării provizorii, inculpaţii A***** M***** A*****, C****** M*****, D*** C********, Micu Gabriel, Ioniţă Gheorghe şi Minoiu Costel Cristian sunt obligaţi să respecte obligaţiile prevăzute de art.1602 alin.3 cod procedură penală şi anume: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slobozia decât în situaţiile în care sunt chemaţi la instanţa de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Slobozia, jud. Ialomiţa, desemnat cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea tribunalului care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160ind.2 al.3ind.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţia de a nu lua legătura unii cu ceilalţi sau cu martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.160ind.2 al.3ind.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Face aplicarea dispoziţiilor art. 145 alin.2ind.1 cod procedură penală. Face aplicarea art.160ind.8a al.4 Cod procedură penală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2012.
În baza art.300ind.1 alin.(1) Cod procedură penală, raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii A***** M***** A*****, C****** M*****, D*** C********, Dinu Dorel Dănuţ, Micu Gabriel, Ioniţă Gheorghe şi Minoiu Costel Cristian. În baza art. 300ind.1 alin. (3) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii A***** M***** A*****, C****** M*****, D*** C********, Dinu Dorel Dănuţ, Micu Gabriel, Ioniţă Gheorghe şi Minoiu Costel Cristian. Este fixat termen de judecată la data de 03.10.2012, cu citarea inculpaţilor. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2012.