F******** M****
Apelant InculpatT***** N******
Intimat Parte vătămatăC**** G***** P*******
Intimat Parte civilăd.p.398/A În baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – inculpat F******** M**** împotriva sentinţei penale nr. 340/F/17.10.2012 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 27198/3/2012.În baza art. 381 C.p.p. deduce prevenţia la zi. În baza art. 192 alin. 2) C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata a 400 lei cheltuieli judiciare datorate statului, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelantul - inculpat.
Hotarare 398/2012 din 14.12.2012În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul F******** M****, zis Pepelea, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 21.02.1975, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 37/UP/26.08.2012 emis de Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 3002 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului F******** M****, cu datele de identificare menţionate. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012.