K******** L******** V*******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 73/F/20.01.2011 şi sentinţa penală nr. 388/F/03.05.2011, formulată de petentul KOLOZSI LAURENŢIU VALENTIN . În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C.pr.pen., constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 73/F/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 30170/3/2010, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4270/15.12.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (faptă comisă în data de 04.06.2010) este concurentă cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 388/F/03.05.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 31297/3/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2706/07.09.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (faptă comisă în data de 18.05.2010). Potrivit art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 36 alin. 2 C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 73/F/20.01.2011 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 388/F/03.05.2011, urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. rap. la art. 35 alin. 3 C.pen., aplică petentului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c C.pen., pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. Conform art. 36 alin. 3 C.pen., deduce, din pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentinţă, arestarea preventivă de la data de 05.06.2010 până la data de 22.05.2012 şi de la data de 13.09.2012 până la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 103/16.12.2011 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi M.E.P.Î. nr. 995/12.09.2012 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. corespunzător pedepsei rezultante aplicate petentului prin prezenta sentinţă. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2012.