D****** D*************
PetentC************* M* A************
IntimatV*** M* M********
IntimatC****** F*************
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul D****** D************* împotriva rezoluţiei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung din 22 iunie 2012, menţinută prin rezoluţia numărul 699/II/2 din 06 august 2012 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, ambele în dosarul numărul 2544/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, intimaţi fiind C************* M* A************, VLAD M. MARIN-ION, asistat de curatorul special Briceag Steliana-Mihaela, C****** F*************, reprezentat de acelaşi curator special. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale împotriva intimaţilor Constantinescu Adrian-Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208 – 209 şi de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal şi cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal şi Vlad Marin-Ion sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208 – 209 şi de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 99 Cod penal şi cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. Procurorul va completa cercetările şi cu privire la intimatul minor C****** F************* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208 – 209 şi de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 99 Cod penal şi cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariul de 300 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Tanţa Bănică, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2012.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, se conceptează şi se citează în calitate de intimat C****** F*************, urmând ca în funcţie de acte să se dispună conceptarea şi citarea în cauză şi a părţilor responsabile civilmente. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, constată că petentul şi intimatul Constantinescu Adrian-Florin au termen în cunoştinţă, punându-le în vedere acestora să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se emite adresă la Baroul Curtea de Argeş pentru a desemna apărător din oficiu pentru intimaţii minori Vlad Marin-Ion şi C****** F*************. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung să înainteze toate actele dosarului de urmărire penală numărul 2544/P/2011, în special plângerea şi declaraţiile persoanei vătămate şi declaraţiile martorilor audiaţi. În cazul în care aceste probe există în dosarul aflat în lucru la Secţia de Poliţie Rurală numărul 15 Stâlpeni, procurorul va solicita acele înscrisuri şi le va înainta instanţei în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2012.