F**** N* I****
Recurent Petent - CondamnatSP 558/2012 În baza art.449 alin.1 lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat F. I., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare prin SP nr.963/24.08.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1591/R/11.10.2011 a Curţii de Apel Cluj şi la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 783/28.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, modificată şi definitivă prin DP nr. 469/14.12.2010 a Tribunalului Cluj (în baza art. 208 alin. 1 Cod penal art. 37 lit. b Cod penal – data comiterii faptei fiind 13.02.2008), au fost comise în condiţiile concursului real prevăzut de art.33 lit.a Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare prin SP nr.963/24.08.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1591/R/11.10.2011 a Curţii de Apel Cluj, în elementele componente şi înlăturând sporul de 8 luni închisoare aplicat, repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i, Cod penal, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, pentru infracţiunea de furt calificat ce a făcut obiectul dosarului nr. 11588/211/2011 (data comiterii faptei fiind 17/18.08.2009) şi în care a fost pronunţată SP nr. 963/24.08.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 708/02.09.2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2010 (în privinţa cărei s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei). - 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 402/07.04.2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la data de 27.04.2011, prin nerecurare. - 3 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare aplicate prin SP nr. 89/28.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 09.03.2010. Menţine măsura anulării suspendării condiţionate dispusă prin SP nr. 963/24.08.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 708/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 34 lit.b Cod penal raportat la art. 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele rezultante de: 2 ani închisoare (SP nr. 963/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca), 3 ani închisoare (SP nr. 708/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca), 3 ani închisoare (SP nr. 402/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca), 3 ani închisoare (SP nr. 89/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca), 1 ani închisoare (SP nr. 89/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca) şi 3 ani închisoare (SP nr. 783/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, modificată prin DP nr. 469/2010 a Tribunalului Cluj), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni, în total petentul urmând a executa o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a, teza II şi lit.b Cod penal. În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv din data de 23 martie 2010, la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor emise în baza SP nr. 963/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi respectiv a SP nr. 783/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu 100 lei pentru avocat Bertel Alexandra ce va fi suportat din fondurile MJ. Potrivit art.192 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 24 aprilie 2012.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 24 aprilie 2012 .