B*** T*******
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat B*** T*******, deţinut în prezent în penitenciarul Bârcea Mare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul B*** T******* prin sentinţele penale nr. 364/23.03.2011, a Judecătoriei Aiud, şi nr. 1855/15.12.2011 a Judecătoriei Aiud sunt concurente. În baza art. 449 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: - 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 364/23.03.2011 a Judecătoriei Aiud, pronun?ată în dosarul pen. nr. 4302/175/2009, rămasă definitivă la data de 13.09.2011, prin dec. pen. nr. 919/13.09.2011, a Curţii de Apel Alba Iulia, şi - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., aplicată prin sent. pen. nr. 1855/15.12.2011, a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosarul pen. nr. 469/175/2011, rămasă definitivă la data de 20.01.2012, prin nerecurare şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care condamnatul o va executa în continuare. În baza art. 88 al. 1 C.pen. şi art. 36 alin. 3 Cod penal, instanţa va deduce perioada reţinerii, din data de 13.10.2009, şi a arestului preventiv, din data de 14.10.2009 până la 11.11.2009 şi perioada executată, de la 20.09.2011 la zi - 11.06.2012. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 377/2011 din 14.09.2011 emis de Judecătoria Aiud. şi nr. 1952/2011 din 20.01.2012, emis de Judecătoria Aiud, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 419 şi art. 447 C.pr.pen., dispune sesizarea Judecătoriei Aiud – compartimentul executări penale, pentru luarea măsurii anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispuse, cu privire la petent, prin sent. pen. nr. 1316/27.11.2009, în dos. nr. 1657/175/2009, şi sent. pen. nr. 392/2012, în dos. nr. 3460/175/2011, ale Judecătoriei Aiud. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în contul Baroului Hunedoara, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2012. Preşedinte
In vederea efectuarii adresei, la Judecătoria Aiud, pentru a comunica copia sentintelor penale nr. 1316/27.11.2009 si nr.392/16.03.2012, cu menţiunea datei si a modalitatii ramanerii definitive, precum si mandatele de executare a pedepsei.