N*** I****
InculpatC*** C** S* R******** B********
Parte vătămată1. În baza art. 5 alin. 1 din legea nr. 289/2005 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea fenomenului infracţional în domeniul transportului pe calea ferată cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Niţu Ionel , la pedeapsa închisorii de 2 (ani) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată pentru faptele săvârşite la data de 11.05.2009, 08.06.2009, 11.06.2009 şi 12.06.2009. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 6 alin. 1 din legea nr. 289/2005 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea fenomenului infracţional în domeniul transportului pe calea ferată cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, Niţu Ionel, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru faptele săvârşite la data de 11.05.2009, 08.06.2009, 11.06.2009 şi 12.06.2009. În baza art. 71, alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33, lit. a, art. 34, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 86 ind.1 C.pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 7(şapte) ani termen de încercare stabilit potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 86 ind. 3 C.pr.pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte semestrial la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, e. să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare. În temeiul art. 86 ind. 3 alin.2 C.p., măsurile sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind.4 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege. În baza art.118 alin 1 lit.b C.pen., confiscă de la inculpat cleştele de cuie de culoare neagră aflat la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ploieşti în baza dovezii seria BC, nr. 0033541. În temeiul art.346 raportat la art.14 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.N.C.F. CFR S.A.- SCREIR C.F. BUCUREŞTI . În temeiul art. 998-999 Cod civil obligă inculpatul Niţu Ionel la plata către partea civilă a sumei de 1.010, 90 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpat şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2013.
Hotarare 454/2013 din 14.03.2013Amana pronuntarea la data de 14.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013amana pronuntarea la data de 07.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Având în vedere procesele-verbale întocmite în data de 22.01.2013 şi în data de 24.01.2013 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin raportare la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 30 din data de 21.12.2012, prezenta cauză va fi repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN6
Incheiere de sedinta din 24.01.2013