C***** C*******
InculpatT******* M***** V*******
InculpatR*** I*****
InculpatS**** A******* F********
InculpatŢ***** V*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul C***** C*******, pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Cpp la 2 ani şi 2 luni inchisoare. Interzice inculpatului C***** C******* drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., în condiţiile art. 71 C. pen. In baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp. În baza art. 71 alin. 5 Cp dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Condamnă pe inculpatul R*** I*****, pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cpp la 2 ani şi 4 luni inchisoare. In baza art. 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1700/5.10.2011 pronunţată in dosarul penal nr. 6496/231/2011 al Judecătoriei Focşani, modificată prin decizia penală nr. 646/R din 4.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1700/5.10.2011 pronunţată in dosarul penal nr. 6496/231/2011 al Judecătoriei Focşani, modificată prin decizia penală nr. 646/R din 4.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi in pedepsele componente de 2 ani inchisoare şi 1 an inchisoare. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele de mai sus sunt concurente cu infracţiunea din prezenta cauză. Contopeşte pedepsele de 2 ani inchisoare, 1 an inchisoare şi 2 ani şi 4 luni inchisoare in pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni inchisoare, pedeapsă pe care inculpatul R*** I***** urmează să o execute. Interzice inculpatului R*** I***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., în condiţiile art. 71 C. pen. Condamnă pe inculpatul SANDU ARISTIDE VALENTIN, pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cpp la 2 ani şi 4 luni inchisoare. In baza art. 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1700/5.10.2011 pronunţată in dosarul penal nr. 6496/231/2011 al Judecătoriei Focşani, modificată prin decizia penală nr. 646/R din 4.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de mai sus este concurentă cu infracţiunea din prezenta cauză. Contopeşte pedeapsa de 2 ani inchisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni inchisoare aplicată prin prezenta hotărare in pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni inchisoare, pedeapsă pe care inculpatul Sandu Aristide Valentin urmează să o execute. Interzice inculpatului Sandu Aristide Valentin drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., în condiţiile art. 71 C. pen. Condamnă pe inculpatul T******* M***** V*******, pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cpp la 2 ani inchisoare. Interzice inculpatului T******* M***** V******* drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., în condiţiile art. 71 C. pen. In baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp. În baza art. 71 alin. 5 Cp dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Admite in parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată SC Prod VT INVEST SRL prin administrator Ţ***** V*****. In baza art. 14 Cpp raportat la art. 1357 Cod civil obligă inculpaţii in solidar la plata sumei de 200 de lei cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate ca neintemeiate. Ia act că partea vătămată SC REMAT SA nu s-a constituit parte civilă impotriva inculpaţilor. Obligă inculpaţii in solidar la plata a câte 300 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 75 de lei reprezentand contravaloarea a 25% din onorariile avocaţilor din oficiu (av. Nicolae George Gabriel, Mironică Mihai, Lupu Alexandru Cosmin), vor fi avansate din fondul Ministerului de Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii C***** C*******, T******* M***** V******* şi R*** I***** şi partea vătămată Ţ***** V***** şi de la comunicare pentru părţile vătămate.
Hotarare 372/2013 din 25.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013Termen de judecata acordat la data de 11.02.2013 avand in vedere lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Termen de judecata stabilit 14.01.2013-
Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2012
Termen de judecata acordat la data de 3.12.2012 avand in vedere lipsa relaţiilor solicitate.
Termen de judecata acordat la data de 29.10.2012 avand in vedere lipsa relatiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2012 faţă de lipsa relaţiilor.
Admite cererea formulată de inculpaţii Chiran Costel, T******* M***** V******* şi S**** A******* F******** în sensul amânării cauzei pentru angajarea unui apărător ales, ca fiind legală. Acordă termen de judecată la data de 25.06.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2012. Dispune introducerea în cauză şi citarea pentru următorul termen, în calitate de parte civilă, a SC Remat Vrancea SA.