I**** T***** M*******
InculpatR** N***
InculpatC**** V***** F*****
InculpatP******** P****
InculpatP**** F******
InculpatAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. În baza art. 42 Cod procedură penală declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpatul Ispas Teodor-Măr?i?or, inculpatul R** N***,, inculpatul C**** V***** F*****, inculpatul Prisacaru Pavel, inculpatul P**** F******,?i inculpatul Trif Ciprian Eugen, fiecare dintre ace?tia trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 11.10.2011 în dosarul penal nr. 115/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Ia?i pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. ?i ped. de art.71 alin.1 din OUG nr.105/2001 aprobată prin Legea nr.243/2002 ?i art. 8 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea disp. art. 33 lit. a Cod penal, în favoarea Judecătoriei Ia?i. În temeiul art. 43 alin. 3, tz. 2 C.pr.pen., constată conflictul negativ de competen?ă ?i dispune înaintarea dosarului către ICCJ pentru a decide asupra conflictului negativ de competen?ă. În baza art. 349 ?i art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.09.2012.