S* C****** C***** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* A F********* P****** A J******** T**** -****** D* S********** C**********
PârâtS* C****** C***** S*** P*** A************ J******* C*** D* I********* T*********** - F****** B**** S***
ReclamantIa act de modificarea acţiunii, în sensul că reclamanta înţelege să se judece în contradictoriu cu DGFPJ TIMIŞ. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea Raportului de inspecţie fiscală nr. 7912/14.07.2011 invocată de pârâta DGFPJ TIMIŞ, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea completată şi modificată ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5956/2012 din 22.10.2012Amână pronunţarea la data de 22.10.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2012Amână pronunţarea la 18 octombrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2012Pt. a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 11.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2012Având în vedere faptul că la acest termen s-au depus informaţii cu privire la administratorul judiciar, pentru a se cita acesta în cauză va acorda termen
C U R T E A, Înmânează apărătorului reclamantei copie de pe întâmpinările formulate de autorităţile publice pârâte şi ia act de Cererea Completatoare formulată de societatea reclamantă, în temeiul art. 132 C.pr.civ., prin care solicită şi admiterea cererii societăţii de rambursare a sumei de 1.262.754,22 lei reprezentând TVA respins la rambursare în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a sentinţei precum şi anularea majorărilor de întârziere calculate în cuantum de 260.129,19 lei corelativ cu obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată generate de acest litigiu. Pentru a se comunica Cererea Completatoare celor două autorităţi publice pârâte, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi respectarea dreptului la apărare; totodată, pentru a-i da posibilitatea şi apărătorului reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la dosar din partea celor două autorităţi publice pârâte şi să pregătească apărarea pe excepţiile invocate de acestea, având în vedere că întâmpinările nu au fost depuse la dosar cu respectarea termenului legal de cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată ( 18.06.2012, 20.06.2012 respectiv 21.06.2012) , astfel cum este prevăzut de dispoziţiile art. 1141 alineat 2 C.pr.civ. şi a depune la dosar documentaţia administrativă ce a stat la baza emiterii celor două acte contestate ce fac obiectul pricinii dedusă judecăţii – Decizia nr. 2243/595/29.12.2011 şi Raportul de Inspecţie fiscală nr. 7912/14.07.2011, în temeiul dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 554/2004, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 06.09.2012, pentru când reclamanta ia termen în cunoştinţă prin apărătorul său. Se vor cita cele două autorităţi publice pârâte cu copie de pe Cererea Completatoare depusă în şedinţa de faţă şi cu menţiunea de a formula, eventual, întâmpinare; urmând ca emitentul celor două acte contestate - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ să depună la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii celor două acte contestate ce fac obiectul pricinii dedusă judecăţii – Decizia nr. 2243/595/29.12.2011 şi Raportul de Inspecţie fiscală nr. 7912/14.07.2011, în temeiul dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 554/2004, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu se conformează. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar dovada stadiului în care se află procedura de insolvenţă; să facă dovada deschiderii acestei proceduri şi a desemnării administratorului judiciar pentru a fi citat. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse la dosar – excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la anularea raportului de inspecţie fiscală – invocată de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive – invocată de pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012.