Dosar 37676/281/2012 din 08.11.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.01.2013 la ora 8:30

  Complet: PEN2 AP

• Condamnare

  I1.În baza art. 6 alin.1 din leg 289/2005 cu aplic. art. 75 alin.1 litera c C.pen corob cu art. 320 ind 1 al.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul V****** M**** C******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de componente cai ferate, parte vatamataCompania Nationala Cai Ferate ,, CFR,, SA, faptă din data de 24.10.2012. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului V****** M**** C****** exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. I2.În baza art. 276 alin.1 C.pen cu aplic. art 75 alin.1 litera c C.pen corob cu art. 320 ind 1 al.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul V****** M**** C******, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii dedistrugere si semnalizare falsa, parte vatamata Compania Nationala Cai Ferate ,, CFR,, SA, faptă din data de 24.10.2012. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului V****** M**** C****** exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În baza art. 33 lit. a C.pen. constat ca inculpatul V****** M**** C****** a savarsit cele doua infractiuni prev de art 6 alin.1 din leg 289/ 2005 cu aplic art 75 alin.1 litera c C.pen si art 276 al.1 C.pen cu aplic art 75 alin.1 litera c C.pen, in concurs real. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste cele doua pedepse aplicate prin prezenta respectiv, pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani si 6 luni inchisoare, in final, inculpatul avand de executat, pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului V****** M**** C****** exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. In baza art 350 alin.1 C.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului V****** M**** C******. In baza art. 357 alin. 2 litera c C.proc.pen comb. Cu art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 24.10.2012 la zi. II1.În baza art. 6 alin.1 din leg 289/2005 cu aplic. art. 75 alin.1 litera c C.pen corob cu art. 320 ind 1 al.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul S****** C*******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de componente cai ferate, parte vatamataCompania Nationala Cai Ferate ,, CFR,, SA, faptă din data de 24.10.2012. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului S****** C******* exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. I2.În baza art. 276 alin.1 C.pen cu aplic. art 75 alin.1 litera c C.pen corob cu art. 320 ind 1 al.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul, S****** C*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii dedistrugere si semnalizare falsa, parte vatamata Compania Nationala Cai Ferate ,, CFR,, SA, faptă din data de 24.10.2012. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului S****** C******* exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În baza art. 33 lit. a C.pen. constat ca inculpatul S****** C******* a savarsit cele doua infractiuni prev de art 6 alin.1 din leg 289/ 2005 cu aplic art 75 alin.1 litera c C.pen si art 276 al.1 C.pen cu aplic art 75 alin.1 litera c C.pen, in concurs real. În baza art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeste cele doua pedepse aplicate prin prezenta respectiv, pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani si 6 luni inchisoare, in final, inculpatul avand de executat, pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului S****** C******* exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. In baza art 350 alin.1 C.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatului S****** C******* In baza art. 357 alin. 2 litera c C.proc.pen comb. Cu art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 24.10.2012 la zi. III 1.În baza art. 26 rap. la art. 6 alin.1 din leg 289/2005 cu aplic. art. 99 si urm. C.pen corob cu art. 320 ind 1 al.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul PETRACHE MARIUS RAZVAN, la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la sustragere de componente cai ferate, parte vatamata Compania Nationala Cai Ferate ,, CFR,, SA, faptă din data de 24.10.2012. In temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului Petrache Marius Razvan exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei dupa implinirea varstei de 18 ani. În temeiul art. 81 alin.1 rap. la art 110 C.pen dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare, într-un termen de încercare de 2 ani si 6 luni, în conformitate cu dispoziţiile art. 110 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului PETRACHE MARIUS RAZVAN. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art 110 ind.1 al. 2 C.pen. privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod proc. pen. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului PETRACHE MARIUS RAZVAN, de sub puterea M.A.P nr. 319/U/2012 din data de 25.10.2012, dacă nu este arestat în altă cauză. In baza art. 357 alin. 2 litera c C.proc.pen comb. Cu art 88 C.pen constata ca inculpatul Petrache Marius Razvan a fost retinut si arestat preventiv de la data de 24.10.2012 la zi. În baza 357 al.2 lit.b rap. la art 118 litera b confisca de la inculpatul S****** C******* un bonfaier si un topor con de care inculpatii soau folosit in comiterea faptei din data de 24.10.2012 coform planselor foto atasate la f. 42 d.u.p si care in prezent se afla in Camera Corpuri Delicte IPJ Prahova. În baza art. 14, 15, 346 C. pr. pen. rap. la art.. 1381 si urm C. civ. admite in totalitatea actiunea civila formulata de catre partea vatamata C******* N******** D* C** F***** C** S*, si obliga inculpatii in solidar, iar inculpatul minor Petrache Marius Razvan in solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei in cuantum de 9143,551 lei reprezentand contravaloarea prejudciului cauzat si nerecuperat catre partea civila. În baza art. 191 al. 1 si art 193 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatii S****** C******* si V****** M**** C****** precum si inculpatul minor Petrache Marius Razva in solidar cu partile respinsabile civilmente la plata sume in cuantum de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judciare catre stat cate 1000 lei pentru fiecare inculpat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Prahova, a sumei in cuantum de 900 lei, reprezentand onorariul aparatorilor din oficiu, cate 300 lei pentru fiecare aparator. Cu drept de recurs, in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si partile responnsabile civilmente si de la comunicare pentru inculpatii si partea vatamata/ parte civila. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.01.2013

  Hotarare 54/2013 din 21.01.2013

• Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 8:30

  Complet: PEN2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 21.01.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013

• Sedinta din data de 18.12.2012 la ora 8:30

  Complet: PEN2

• Amână cauza

  «În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: -Vasiliu Moise Cătălin în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 6 alin. 1 din legea 289/2005 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 276 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p.; - Stanică Cristian în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 6 alin. 1 din legea 289/2005 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 276 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p; În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160b C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatilor Vasile Moise Catalin si S****** C*******. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: Petrache Marius Răzvan pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 6 alin. 1 din legea 289/2005 cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. În baza art. 3002 C.proc.pen rap. la art 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Petrache Marius Razvan. În baza art. 139 alin. 1 rap la art. 145 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cerererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatii prin aparatori. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpatii. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2012 lipsa de procedura

• Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 8:30

  Complet: PEN2 AP

• Amână cauza

  În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160b C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor: -Vasiliu Moise Cătălin în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 6 alin. 1 din legea 289/2005 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 276 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p.; - Stanică Cristian în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 6 alin. 1 din legea 289/2005 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 276 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p; În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 160b C.pr.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatilor. În baza art. 3002 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art.160h alin.3 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - Petrache Marius Răzvan în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 6 alin. 1 din legea 289/2005 cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. În baza art. 3002 alin. 3 C.pr.pen. rap la art.160h alin.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului In baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 145 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpati prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.12.2012.

• Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 8:30

  Complet: PEN2

• Amână cauza

  Amana pronuntarea asupra legalitatii si temeinciei masurii arestarii preventive cat si asupra cererii formulate de catre inculpat privind inlocuirea masurii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea la data de 05.12.2012. lipsa fisa de cazier judiciar

• Sedinta din data de 08.11.2012 la ora 8:30

  Complet: PEN2 CC

• Amână cauza

  În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - VASILIU MOISE CĂTĂLIN, - STANICĂ CRISTIAN, În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Vasiliu Moise Cătălin şi Stanică Cristian. În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 160h alin. 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETRACHE MARIUS RĂZVAN, În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 160h alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Petrache Marius Răzvan. In baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 145 C.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţi, prin apărători. In baza art. 139 C.p.p. respinge, ca neîntemeiata, cerererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulata de inculpatul S****** C*******, prin apărător. Fixează termen de fond la 04.12.2012, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2012.