C****** N******* P***** Î********* Ş* E*********** P********* L****
CreditorS* A****** M********* S**
DebitorAdmite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 159 indice 1 alin. 3 C.pr.civ., art. 5, art. 10 alin. 1 C.pr.civ., art. 158 alin. 1 ?i 3 coroborat cu art. 159 alin. 3 C.pr.civ. ?i art. 2 alin. (1) din OG 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind acţiunea formulată de creditorul C****** N******* P***** Î********* Ş* E*********** P********* L**** în contradictoriu cu debitoarea S.C. AVICOLA MIHĂILEŞTI S.R.L, în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac, potrivit art. 158 alin. 3 C.pr.civ.
amână pronunţarea la data de 29.02.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să formulez concluzii asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu
pentru a se cita părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, amână cauza