I**** Z*** p*** p********** M**** T***** ş* A******** C*
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** -**** V*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** -
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei invocată de pârât. Respinge acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2013.
Hotarare 3044/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea, având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Constată că excepţia dreptului material la acţiune invocată de pârât a fost unită cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să depună certificatul de moştenitor şi pentru a se ataşa dosarul nr. 3496/1990 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 12 martie 2013, pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin av. Coman Dumitru – Daniel, ca, până la termenul următor de judecată să depună la dosar certificatul de moştenitor al reclamantei din care să rezulte că aceasta este unica moştenitoare după autoarea Iacob Aurelia. Emite adresă către Arhiva civilă din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea să înainteze dosarul nr. 3496/1990, în vederea ataşării, pentru consultare, în măsura în care acesta mai există. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Coman Dumitru – Daniel, pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile sosite de la B.N.R. şi acordă termen de judecată la data de 05 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2012.
Admite cererea formulate de reclamantă, prin av. Coman Dumitru – Daniel, cu privire la emiterea unei adrese către Banca Naţională a României pentru a se solicita relaţii. Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către BNR şi acordă termen de judecată la data de 18 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către Banca Naţională a României pentru a comunica dacă de la numitele Iacob Zali şi Iacob Aurelia au fost confiscate şi predate către BNR obiecte de aur, în caz afirmativ să precizeze în ce constau acestea, care este gramajul şi respectiv, contravaloarea acestora, să răspundă dacă acestea se mai regăsesc fizic sau nu în posesia BNR, adresă la care se vor ataşa copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2012.
Respinge excepţiile de necompetenţă materială a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârât, precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, întemeiată pe norma specială de drept, respectiv Legea nr. 221/2009 sau O.G. nr. 190/2000, modificată prin Legea nr. 591/2004. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei întemeiată pe norma de drept comun invocată de pârât prin concluziile scrise depuse la dosar la fila 38 cu fondul cauzei. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată la suma de 459 de lei şi timbru judiciar la suma de 3 lei. Admite cererile de probatorii formulată de reclamantă, prin procuratori, constând în proba cu înscrisuri şi în emiterea unei adrese către B.N.R. pentru a se solicita relaţii. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi pentru ca reclamanta să achite taxele de timbru şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin procuratori, ca, până la termenul următor de judecată, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă emiterea adresei către B.N.R. după depunerea de către reclamntă a înscrisurilor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei, prin procuratori, să depună la dosar dovezile de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 459 de lei şi a timbrului judiciar în sumă de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2012.
Se conceptează numitul Alexandru Constantin în calitate de procurator al reclamantei. Amână judecarea cauzei pentru a se comunica pârâtului cererea precizatoare şi pentru a da posibilitatea reclamantei să achite taxele de timbru la valoarea bunurilor revendicate şi acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin av. Coman Dumitru Daniel, să precizeze în scris obiectul cererii, valoarea obiectelor revendicate şi să timbreze la valoare. Se comunică pârâtului cererea precizatoare, după ce aceasta va fi depusă la dosar de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2012.
acordă termen la data de 18 septembrie 2012 pentru când se citează la sediul din Bucureşti
În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, va acorda termen în cunoştinţă