R******** C******* I****
ReclamantS*** M**** S*** D******
PârâtRespinge excepţia insuficientei timbrări invocată de S.C ”Mindo” S.A. ca fiind neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Rădulescu Cristian Ionu? în contradictoriu cu pârâta S.C ”Mindo” S.A. ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 274 Cpc respinge capătul de cerere formulat de S.C ”Mindo” S.A. privind obligarea reclamantului Rădulescu Cristian Ionu? la plata cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2013.
Hotarare 1913/2013 din 14.11.2013Amână pronunţarea cauzei cu nr. 3774/222/2012 la data de 14 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2013Amână cauza pentru a se face adresă reclamantului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de reexaminare taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013se va cita reclamantul; se va face adresă reclamantului să achite taxa judiciară de timbru;
Incheiere de sedinta din 05.09.2013termen pentru a se va verifica cuantumul taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013Admite excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu de către instan?ă. Declina competenţa de soluţionare a plângerii contraven?ionale formulate de reclamantul Rădulescu Cristian Ionu? în contradictoriu cu pârâta S.C ”Mindo” S.A. în favoarea Tribunalului Boto?ani – Sec?ia comercială. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 februarie 2013.
Hotarare intermediara 213/2013 din 07.02.2013s-a constatat că s-a acordat termen la data de 7.02.2013
Având în vedere condiţiile meteorogologice nefavorabile, precum şi faptul că drumurile naţionale din judeţul Botoşani până în preziua datei termenului de judecată au fost blocate, Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul, În baza art. 96 cod procedură civilă, Văzând prevederile art. 153 cod procedură civilă referitoare la prezumţia termenului în cunoştinţă,
Admite cererea de abţinere formulată de d-ra judecător Buha Nicoleta Elena. Cauza va fi repartizată la un alt complet de judecată. Fărtă cale de atac.