M********* R*********** L******** I*** S*** – P**** D* L**** S******
ReclamantS* A** L******** S** - P*** A************ J******* L** G*** R*********** I****
PârâtS* M******* W*** & M**** S** - P*** L********* J******* C****** I********* D* P********* Î* I********* „****** C**** R******
PârâtS* P***** S**
PârâtS* A********* S**
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul M********* R*********** L******** I*** S*** – P**** D* L**** S******, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Mărăşeşti nr. 14, bl. A 3, sc. A, ap. 2, jud. Suceava, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC MES SA, cu sediul în Municipiul Suceava, Calea Unirii nr. 30-31, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 712866, număr de ordine în registrul comerţului J33/67/1991, în contradictoriu cu pârâţii SC ADY LOGISTICS SRL, prin administrator judiciar LEX GRUP REORGANIZARE IPURL, cu sediul în Suceava, str. Prof. Leca Morariu nr. 36, bl. D 5, sc. A, ap. 4, jud. Suceava; SC MACHINES WOOD & METAL SRL, prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ „AVOCAT CĂLIN RODICA”, cu sediul în Suceava, str. Anastasie Crimca nr. 1, bl. 1, sc. A, ap. 1, jud. Suceava; S* P***** S**, cu sediul în Municipiul Câmpulung Moldovenesc, str. Ilarie Kendi nr. 5, Jud. Suceava; S* A********* S**, cu sediul în Municipiul Suceava, Calea Obcinilor nr. 3, bl. 3 bis, sc. A, etaj 5, ap. 14, Jud. Suceava; DUDUMAN ANDREI, cu domiciliul în Municipiul Suceava, Calea Obcinilor nr. 3, bl. 3 bis, sc. A, etaj 5, ap. 14, Jud. Suceava şi SC SIDER DESIGN SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, Calea Unirii nr. 31, etaj 1, Jud. Suceava. Constată nulitatea actelor de vânzare-cumpărare încheiate între pârâţii SC ADY LOGISTICS SRL şi S* P***** S** conform facturii fiscale nr. 105/3.06.2008 privind următoarele bunuri mobile : maşină de alezat frezat WHN 13 NC – număr de inventar 210251; maşină de alezat frezat AFP 180 4 MF – număr de inventar 260339; maşină de alezat frezat WHN 13 A O – număr de inventar 210095; maşină de alezat frezat WHN 13 B – număr de inventar 210096; maşină rectificat ghidaje SZ 1000x1200 – număr de inventar 210576. Constată nulitatea contractului de vânzare-cumpărare nr. 123/5.06.2008, privind aceleaşi bunuri, încheiat între pârâţii S* P***** S** şi Duduman Andrei. Constată nulitatea procesului verbal de predare în custodie încheiat între pârâţii S* A********* S** şi SC MWM SRL din data de 1.07.2008, precum şi a celui încheiat între pârâţii S* A********* S** şi SC SIDER DESIGN SRL în data de 3.06.2009. Respinge cererea de constatare a nulităţii cererii pârâtului Duduman Andrei depusă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava sub nr. 35184/15.08.2008 şi a încheierii nr. 35184/15.08.2008 pronunţată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, ca inadmisibilă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pârâţii SC SIDER DESIGN SRL, SC MWM SRL, S* A********* S**, Duduman Andrei şi S* P***** S** să-i restituie pârâtei SC ADY LOGISTICS SRL cele 5 utilaje care au făcut obiectul convenţiilor. Respinge cererea de obligare a pârâtei SC ADY LOGISTICS SRL privind restituirea bunurilor, pentru autoritate de lucru judecat. Obligă pârâţii SC ADY LOGISTICS SRL şi S* P***** S** să restituie preţurile încasate în baza convenţiilor nr. 105/3.06.2008 şi nr. 123/5.06.2008. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta SC ADY LOGISTICS SRL privind restituirea sumelor achitate în cadrul executării silite, ca nefondată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2012.
Pentru a le da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării. AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 13 MARTIE 2012.
Constatând că pricina ce face obiectul dosarului penal nr. 1083/39/2010 aflat pe rolul Curţii de Apel Suceava nu are legătură cu prezenta cauză, nefiind întrunite dispoziţiile art. 244 Cod procedură civilă, urmează să respingă ca nefondată cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta S* A********* S**. Considerând întemeiată cererea pârâtei SC SIDER DESIGN SRL, pentru a-i da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată, îi va acorda termenul solicitat, urmând a proroga discuţiile asupra acesteia şi a cererii reconvenţionale pentru termenul de judecată viitor.