C*** G*******
Recurent InculpatS* O***** R****** S*
Intimat Parte civilăS* C****** R** S*
Intimat Parte civilăÎn baza art.335 cod procedură penală; Extinde acţiunea penală cu privire la toate actele materiale de furt calificat, cele din prezenta cauză(6 acte materiale din perioada august-septembrie 2010), cele din sentinţa penală nr.185/2011 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1452/223/2011 şi actul material din august 2010(sentinţa penală nr. 62/2011 a Judecătoriei Curtea de Argeş, dosar nr. 3589/216/2010). Reuneşte cele trei cauze: Dosarul nr.3780/288/2011*, Dosarul nr.1452/223/2011, Dosarul nr. 3589/216/2010. Constată că prin sentinţa penală nr.185/20 septembrie 2011 a Judecătoriei Drăgăşani, pronunţată în dosarul nr.1452/2011, definitivă la data de 23.01.2012 inculpatul C*** G******* a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 62/22 martie 2011 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pronunţată în dosarul nr. 3589/216/2010, definitivă la data de 19 martie 2012, inculpatul C*** G******* a fost condamnat la 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării. Desfiinţează în parte, pe latură penală cele două sentinţe: sentinţa penală nr.185/20 septembrie 2011 a Judecătoriei Drăgăşani, pronunţată în dosarul nr. 1452/2011 şi sentinţa penală nr. 62/22 martie 2011 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pronunţată în dosarul nr. 3589/216/2010, definitivă la data de 19 martie 2012, pronunţă o nouă hotărâre, în raport cu toate actele materiale care intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat(din perioada august-noiembrie 2010) din cele trei cauze reunite. În baza art. 334 cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor de furt calificat din art. 208 alin.1 cod penal - art. 209 alin. 1 lit. i) cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal - 6 acte materiale(dosar nr. 3780/288/2011*), art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit.i) şi alin. 3 lit.h) cod penal, art.208 alin.1-art. 209 alin.1 lit.i) şi alin. 3 lit.h) cod penal(dosar nr. 1452/223/2011), art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit.i) şi alin. 3 lit.h) cod penal(dosar nr.3589/216/2010) în art.208 alin.1- art. 209 alin.1 lit.i) şi alin.3 lit.h), cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal(6 acte materiale +2 acte materiale +1 act material =9 acte materiale). Admite cererea formulată de inculpat de recunoaştere a vinovăţiei. În baza art.208 alin.1- art. 209 alin.1 lit.i) şi alin. 3 lit.h), cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, art. 43 cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul C*** G******* la 4 ani şi 6 luni închisoare. Aplică art. 57 cod penal, art. 71 cod penal rap. la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) cod penal. Ia act că inculpatul se află în prezent sub puterea MEPI nr. 223/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 185/2011 a Judecătoriei Drăgăşani. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada executată, începând cu 20.02.2012, la zi. Anulează MEPI nr.223/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe. Menţine în rest sentinţele penale nr.185/20 septembrie 2011 a Judecătoriei Drăgăşani, pronunţată în dosarul nr. 1452/2011, definitivă la data de 23.01.2012 şi nr. 62/22 martie 2011 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pronunţată în dosarul nr. 3589/216/2010, definitivă la data de 19 martie 2012. În baza art. 14 şi urm., art. 346 Cod procedură penală, art. 998, 999 Cod civil; Admite acţiunile formulate de părţile civile. Obligă pe inculpat la plata sumelor de 4.000 lei şi echivalentul în lei la momentul plăţii a sumei de 1.400 Euro, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă S.C. ORANGE ROMANIA S.A., cu sediul în Bucureşti, b-dul Lascăr Catargiu nr.51-53, sector 1. Obligă pe inculpat la plata echivalentului în lei la momentul plăţii a sumei de 3.520 Euro, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă S.C. COSMOTE RMT S.A., cu sediul în Bucureşti, str.N.Titulescu nr.4-8, Clădirea America House, aripa de vest, et.5-6, sector 1. În baza art.118 lit.b, cu referire la alin.4 Cod penal; Confiscă de la inculpat următoarele bunuri folosite la comiterea faptelor: un polidisc, un cutter, o şurubelniţă dreaptă cu mâner din plastic alb transparent cu protecţie cauciuc verde, o şurubelniţă în stea cu mâner negru şi protecţie cauciuc de culoare roşie, şurubelniţe, o cheie fixă 6-7, o cheie fixă 8-9, o cheie fixă 14-15, o pânză bomfaier şi un patent, acesta din urmă aflat în păstrarea I.P.J. Vâlcea – corpuri delicte. În baza art. 116 alin.4 cod penal; Dispune luarea faţă de inculpat a măsurii de siguranţă a interzicerii de a se afla pe raza teritorială a judeţului Vâlcea pe o perioadă de 3 ani. Admite în parte cererea formulată de avocat Popescu Jean. În baza art.199 cod procedură penală; Dispune reducerea amenzii judiciare aplicate de la 300 lei la 150 lei. În baza art. 191 cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1200 lei, din care 400 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, suma urmând a avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei astfel: 200 lei către avocat Ştefan Anca pentru asistenţa juridică acordată în primul ciclu procesual şi 200 lei către avocat Bădiţă Mărăcine Carmen, pentru asistenţa juridică acordată în prezenta cauză. Definitivă în ce priveşte cererea întemeiată pe dispoziţiile art. 199 cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2012.
amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.12.2012
amână pronunţarea la data de 28.11.201, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru a depune note scrise şi înscrisuri în circumstanţiere
În baza art.198 Cod procedură penală; Sancţionează cu amendă judiciarăîn cuantum de 300 lei pe dl.av.Popescu Jan, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul C*** G*******, arestat în altă cauză,pentru lipsa nejustificată în cauză fără a-şi asigura substituirea; acordă un termen de judecată la solicitarea apărătorului desemnat din oficiu la acest termen de judecată, av.Bădiţă Mărăcine Carmen, pentru a studia dosarul;
acordă un nou termen de judecată pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului; prorogă discutia asupra admisibilităţii cererii inculpatului privind aplicarea procedurii simplificate; adresă ANP pentru a comunica situaţia juridică a inculpatului