C**** E****
Reclamant ReclamantN*** A**** C***** (** C**** E*****
Reclamant ReclamantH******** D****** (** C**** E*****
Reclamant ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C**********
Pârât PârâtC****** J******** D* A******* A L**** N********* G***
Pârât PârâtAdmite acţiunea, în parte. Constată nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. 14886700/31.05.2002, emis pe numele autorului Holingher Gheorghe pentru terenurile: punctul „În Crivină”, tarla 89, parcela 2936/14, identificat de expert în schiţa anexă nr. 7 – fila 205; punctul „Cerăt”, tarla 67, parcela 2565/78, identificat de expert în schiţa anexă nr. 8 – fila 206; punctul „La Baltă”, tarla 89, parcela 2936/64, identificat de expert în schiţa anexă nr. 4 – fila 202; punctul „Pocrişeşti (Tomişeşti) ” tarla 106, parcela 3205/3, identificat de expert în schiţa anexă nr. 11, contur roşu – fila 209. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Scoarţa – Gorj să efectueze punerea în posesie a reclamanţilor pentru terenurile din punctele „Gordin” şi „Vatra Satului”, astfel cum au fost identificate de expert în schiţa anexă nr. 9 – fila 207 şi respectiv, schiţa anexă nr. 2 – fila 200; să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru această suprafaţă şi să o înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Gorj în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele autorului Holingher Gheorghe. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj să emită titlul de proprietate pentru autorul Holingher Gheorghe, pentru suprafaţa anterior arătată, după înaintarea documentaţiei de către pârâta Comisia locală de fond funciar Scoarţa. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Scoarţa – Gorj să efectueze punerea în posesie a reclamanţilor pentru terenurile din punctele: „Sălişte – Săliştea Casei”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 3 – fila 201; „Tănăsoiu”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 12 – fila 210; „Pocrişeşti – Tomoieşti”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 11, contur roşu – fila 209; „În Crivină”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 7 – fila 205; „La Baltă”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 4 – fila 202; „Călugăreasca”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 6 – fila 204; „La Boantă”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 5 – fila 203; „Cerăt”, identificat de expert în schiţa anexă nr. 8 – fila 206; să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru această suprafaţă şi să o înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Gorj în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele autorului Popescu Vasile. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj să emită titlul de proprietate pentru autorul Popescu Vasile, pentru suprafaţa anterior arătată, după înaintarea documentaţiei de către pârâta Comisia locală de fond funciar Scoarţa. Obligă pârâtele, în solidar, la 700 de lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2014
Hotarare 1253/2014 din 05.03.2014Amână pronunţarea la 5.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2014Amână pronunţarea având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014Stabileşte pentru expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, onorariul definitiv în cuantum de 4000 de lei, la care se adaugă cheltuieli cu efectuarea expertizei în sumă de 682 de lei, rezultând un onorariu total de 4682 de lei, din care s-au achitat 800 de lei, onorariu provizoriu, rămânând de achitat o diferenţă de 3882 de lei, în sarcina pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert şi acordă termen de judecată la data de 18 februarie 2014, pentru când: Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expert, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Emite adresă către pârâta Comisia locală de fond funciar Scoarţa să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert în cuantum de 3882 de lei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare, formulată de expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian. Anulează amenda judiciară în cuantum de 300 de lei, aplicată expertului în specialitatea topografie, Prioteasa Sroin Adrian, prin încheierea de şedinţă din data de 26.11.2013. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2014, pentru când: Se comunică, prin adresă, pârâtei Comisia locală de fond funciar a com. Scoarţa, un exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discuţia asupra stabilirii onorariului definitiv de expert la termenul următor de judecată. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, cu amendă judiciară în sumă de 300 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 17 decembrie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, conform celei de la fila 160. Se sesizează Biroul local de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul topograf, Prioteasa Sorin Adrian nu a efectuat raportul de expertiză, deşi a fost desemnat în data de 14.05.2013, onorariul provizoriu de expert a fost achitat din data de 30.05.2013 şi până în prezent s-au acordat încă 5 termene de judecată şi se va întocmi un referat în acest sens. Se contactează telefonic expertul Prioteasa Sorin Adrian pentru a i se pune în vedere să efectueze lucrarea. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2013..
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, cu amendă judiciară în sumă de 300 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, conform celei de la fila 155. Se sesizează Biroul local de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul topograf, Prioteasa Sorin Adrian nu a efectuat raportul de expertiză, deşi a fost desemnat în data de 14.05.2013, onorariul provizoriu de expert a fost achitat din data de 30.05.2013 şi până în prezent s-au acordat încă 4 termene de judecată şi se va întocmi un referat în acest sens. Se contactează telefonic expertul Prioteasa Sorin Adrian pentru a i se pune în vedere să efectueze lucrarea. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2013..
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul topograf, Prioteasa Sorin Adrian, conform celei de la fila 146. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, conform celei de la fila 134. Se comunică pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa, prin adresă, interogatoriul formulat de reclamantă şi aflat la fila 135 din dosar pentru a răspunde la întrebări, cu precizarea că vor fi respinse de către instanţă ca nefiind utile soluţionării cauzei întrebările nr. 3, 4, 5, 7, 8 şi 9. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela la adresele cunoscute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru a da posibilitate pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa să achite onorariul provizoriu de expert şi acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, conform celei de la fila 128. Pune în vedere pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa, prin consilier juridic Sucea Ion Alin, ca până la termenul următor de judecată, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 de lei. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela la adresele cunoscute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Dispune completarea probatoriului potrivit dispoziţiilor instanţei de recurs prin refacerea raportului de expertiză topografică Stabileşte, în vederea refacerii raportului de expertiză topografică, următoarele obiective: 1) expertul să identifice prin schiţă, dimensiuni şi vecinătăţi, terenurile ce au aparţinut autorului Holingher Gheorghe, conform registrului agricol al acestuia din anii 1959 – 1962 şi pentru care a fost validat prin H.C.J. nr. 11/1991; 2) expertul să identifice prin schiţă, dimensiuni şi vecinătăţi, terenurile ce au aparţinut autorului Popescu Vasile, conform registrului agricol al acestuia, din anii 1959 – 1962 şi pentru care a fost validat prin H.C.J. nr. 11/1991, poziţia 56; 3) expertul să stabilească dacă terenurile identificate la obiectivul nr. 1 se suprapun cu terenurile identificate la obiectivul nr. 2; 4) expertul să stabilească dacă terenurile din titlul de proprietate nr. 14886700/31.05.2004 emis de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj, pe numele autorului Holingher Gheorghe, respectiv, suprafaţa de 4410 m.p., situată în tarlaua 89, parcela 2936/14, suprafaţa de 2600 m.p., situată în tarlaua 67, parcela 2565/78, suprafaţa de 1950 m.p., situată în tarlaua 89, parcela 2936/64, suprafaţa de 7500 m.p., situată în tarlaua 106, parcela 3205/3, care au aparţinut autorului Popescu Vasile, conform identificărilor făcute la obiectivul nr. 2 şi să se menţioneze dacă au fost trecute în mod greşit în titlul de proprietate al lui Holingher Gheorghe; 5) expertul să stabilească dacă s-a emis titlu de proprietate conform validărilor obţinute de pe urma celor doi autori; 6) în caz negativ, expertul să identifice terenurile pentru care s-a validat dreptul de proprietate, dar nu s-a emis titlu de proprietate; 7) expertul să menţioneze dacă pentru terenurile ce au aparţinut celor doi autori şi pentru care s-a obţinut validare au fost emise acte de proprietate altor persoane; 8) expertul să verifice dacă suprafaţa în litigiu de 1,6460 ha a fost validată la autorul Popescu Vasile sau la autorul Holingher Gheorghe, respectiv dacă titlul de proprietate şi procesul – verbal de punere în posesie au fost emise în conformitate cu hotărârea de validare; 9) expertul să aplice pe teren actele vechi de proprietate ale celor doi autori şi să precizeze dacă pentru terenurile menţionate în cuprinsul acestora s-a obţinut validare şi s-a emis titlu de proprietate reclamantelor; 10) expertul să stabilească situaţia juridică actuală a terenurilor solicitate de reclamante; 11) expertul să stabilească dacă există teren liber la dispoziţia Comisiei locale de fond funciar Scoarţa; 12) expertul să stabilească dacă din terenul solicitat de reclamanţi face parte şi terenul menţionat în sentinţa civilă nr. 475/2011. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea refacerii expertizei în specialitatea topografie, pe expert Prioteasa Sorin Adrian, locul 4 pe listă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 800 de lei, în sarcina pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa. Amână judecarea cauzei în vederea emiterii adresei către expert şi acordă termen de judecată la data de 14 mai 2013, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Prioteasa Sorin Adrian, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 800 de lei în sarcina pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere pârâtei Comisia locală de fond funciar Scoarţa, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela la adresele cunoscute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2013, pentru când: Prorogă discutarea probatoriului după ce părţile vor lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Se reia procedura de citare cu reclamantele Nuţă Alice Carmen şi Holingher Daniela la adresele cunoscute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013