H*** D* C*********
Petent RecurentE**** M*****
Intimat persoană interesatăE**** O******
Intimat persoană interesatăRespinge excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de petentul Humă Constantin , invocată de persoanele interesate E**** M***** şi E**** O****** prin apărător ales. În baza art. 278 indice 1 alin.8 litera a Cod procedură penală respinge plângerea formulată de petentul H*** D* C*********, împotriva rezoluţiei din 23.04.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui dată în dosarul nr. 2187/P/2007 prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiţilor: - E**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 220 alin.1,2,3 Cod penal şi, - E**** O****** , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 220 alin.1,2,3 Cod penal, soluţie menţinută prin rezoluţia din 16.05.2012 a prim- procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui dată în dosarul nr. 539/II/2/2012 , ca nefondată şi menţine soluţia din rezoluţia atacată. În baza art. 193 alin.6 Cod procedură penală respinge cererea persoanelor interesate E**** M***** şi E**** O****** privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe petentul Humă Constantin la plata sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2012.
amână pronunţarea la 23.11.2012
pentru a se da posibilitatea petentului de a depune concluzii scrise s-a amânat pronunţarea pentru 16.11.2012
respinge, ca inadmisibilă cererea de recuzare a reprezentantului Ministerului Public - procuror S.F.
Incheiere recuzare din 30.10.2012amână cauza la 9.11.2012 - cerere recuzare procuror de şedinţă