P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentP******** I**** I*****
Recurent CondamnatÎn baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat P******** I**** I*****. Constată că infracţiunea pentru a cărei săvârşire a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.796/10.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1459/R/28.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală este concurentă cu cea pentru a cărei săvârşire petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.407/03.06.2010 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a Penală definitivă prin decizia penală nr.3133/04.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.407/03.06.2010 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a Penală definitivă prin decizia penală nr.3133/04.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.26 rap. la art.215 al.1, 2, 3 cu aplic. art.41 al.2 C.p. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.a, e, g, I C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. (sentinţa penală nr.404/24.06.2008 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitiva prin decizia penală nr.886/11.06.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Sectia a II-a Penală) - 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.85 al.2 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.37 lit.a C.p. (sentinţa penală nr.404/24.06.2008 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitiva prin decizia penală nr.886/11.06.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Sectia a II-a Penală) - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.e, g, i C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi a art.74 al.1 lit.c şi a art.76 lit.c C.p. (sentinţa penală nr.608/22.02.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1667/06.12.2006 a Curţii de Apel Bucureşti). În baza art.36 al.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.26 rap. la art.215 al.1, 2, 3 cu aplic. art.41 al.2 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.407/03.06.2010 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a Penală definitivă prin decizia penală nr.3133/04.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.796/10.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1459/R/28.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.36 al.2 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 17.08.2010 la 20.09.2010 (sentinţa penală nr.796/10.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1459/R/28.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală) şi de la 27.11.2003 la 22.12.2004 (sentinţa penală nr.407/03.06.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală definitivă prin decizia penală nr.3133/04.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală). În baza art.36 rap. la art.35 al.5 C.p. cumulează măsura de siguranţă a confiscării speciale a obiectelor folosite la săvârşirea faptei, astfel cum sunt descrise în cuprinsul dovezii seria H nr. 0019964/13.09.2010 a D.G.P.M.B. – Serviciul Furturi Auto, respectiv o pereche mănuşi din material textil, o pereche mănuşi din piele, o surubelniţă şi două dispozitive electronice cu carcasă din material plastic, dispusă în baza art.118 lit.b C.p prin sentinţa penală nr.796/10.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1459/R/28.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală cu măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 8.500 USD în echvalent lei dispusă în baza art.118 lit.e C.p. prin sentinţa penală nr.407/03.06.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală definitivă prin decizia penală nr.3133/04.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală. Anulează M.E.P.Î. nr.700/04.10.2012 emis în baza sentinţei penale nr.407/03.06.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală definitive prin decizia penală nr.3133/04.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală şi M.E.P.Î. nr.1859/30.06.2011 emis în baza sentinţei penale nr.796/10.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitive prin decizia penală nr.1459/R/28.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2012.