L******* A*** I****
PetentN** E****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 2 C.pr.pen admite excepţia tardivităţii formulării plângerii. În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea formulată de petenta L.A.I împotriva ordonanţei din data de 24.05.2011 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5127/P/2010, privind pe intimatul N.E, ca tardivă. Menţine ordonanţa din data de 24.05.2011 dispusă în dosarul nr. 5127/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării plângerii împotriva rezoluţiei nr.1725/II/2/2011 dispusă de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea formulată de petenta L.A.I împotriva rezoluţiei nr.1725/II/2/2011 din data de 29.03.2012 dispusă de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petentă să achite 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art.193 C.pr.pen obligă pe petentă să achite intimatul suma de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de acesta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 05 Septembrie 2012.
În baza art. 52 C.p.p. respinge cererea de recuzare a magistratului judecător GA formulată de petenta LA. În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă petenta la 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2012.
În baza art.344 C.pr.pen. repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către petenta L.A.I prin apărător sens în care înaintează dosarul completului C6 penal pentru soluţionarea cererii de recuzare. Fixează termen de control la data de 05.09.2012 şi dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţat în şedinţă publică de la 27 Iunie 2012.
În baza art. 306 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 27.06.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
La prima strigare: Admite cererea formulată de petenta de lăsare a cauzei la a doua strigare. La a doua strigare: Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta copia lucrării nr. 1725/II/2/2011 şi dovezile de comunicare ale ordonanţei nr. 5127/P/2010 respectiv a rezoluţiei nr. 1725/II/2/2011 către petenta. Prorogă discutarea excepţiei invocate de către apărătorul intimatului dar şi cererea de probatoriu formulată de către apărătorul petentei, după înaintarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012, nu mai devreme de orele 14.00 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012.
Pentru a da posibilitate intimatului să-şi angajeze apărător încuviinţează cererea de amânare. Acordă termen în cunoştinţă intimatului. În temeiul art.291 alin. 3 C.pr. pen. se revine cu citarea petentei. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012.
Admite cererea formulată de către petenta pentru lipsă de apărare. În temeiul art. 2781 alin 4 C.pr.pen introducerea în cauza şi citarea în calitate de intimat a persoanei faţă de care s-a dispus o soluţie prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti din data de 24.05.2011 în dosarul nr. 5127/P/2010, respectiv N.E. În temeiul art. 291 C.pr.pen. se revine cu citarea petentei. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012.