L**** P******
Recurent InculpatR******** M*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit g si i C.pen cu aplic art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen condamnă pe inculpatul L**** P******, fiul lui Ştefan şi Aurelia, născut la data de 13.05.1978 în sector 5 Bucureşti, domiciliat în com Popeşti Leordeni, str Sărarului , nr 32, jud Ilfov, CNP *********2525, cetăţean român, studii 8 clase, stagiu militar satisfăcut, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , fapta din data de 19.10.2012, parte vatamata R******** M***** la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului L**** P****** . În baza art. 357 alin.2 litera a C.proc.pen rap. la art 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 20.10.2012 la zi. Ia act ca partea vatamata R******** M*****, domiciliat in mun. Ploiesti, strada Frăsinet nr.5, bl 7 C, sc B, ap 31, jud. Prahova nu s-a constituit parte civile in cauza. În baza art.191alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1100 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2012 .
amână pronunţarea la data de 20.12.2012
amână pronunţarea la data de 13.12.2012
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - L**** P******, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 139 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiata cererea revocare a măsurii arestării preventive, formulata de inculpat, prin apărător. În baza art 139 alin. 1 C. p. pen. rap. la art 145 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Fixează termen de fond la 06.12.2012, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.