A********** N******** P***** A******** P******
ReclamantS********* N******** D* R*************** S****
PârâtS*** O******** S*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta care şi-a schimbat sediul, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2018, ora 12:00, Completul 7 Fond Cameră de Consiliu, sala E23 "Paul Negulescu", pentru când părţile prezente au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ., iar reclamanta se va cita cu respectarea dispoziţiilor legale, la noul sediu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Respinge excepţiile lipsei de interes şi a prematurităţii. Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea parţială a contractului credit furnizor nr. 18/01.03.2010, pentru partea care excede dobânzii calculată cu indicele Euribor 3M plus marja fixă de 5,5% pe întreaga durată a contractului. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2016.
Hotarare 885/2016 din 16.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 16.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra hotărârii în cauză la data de 9 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016La solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai pârâtelor, pentru a da posibilitatea acestora să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, amână pronunţarea asupra hotărârii în cauză la data de 2 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Faţă de aspectele invocate de către expert în cuprinsul solicitării acestuia de reexaminare a amenzii judiciare, dispune revocarea amenzii. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată către reprezentantul convenţional al pârâtei SNR, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru ca şi expertul parte să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei pentru a formula o opinie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2016, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi. Amendează expertul cu suma de 500 de lei, pentru nedepunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Revine cu adresă la expert şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente, atât pentru instanţă cât şi pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda, răspunsul la obiecţiunile formulate şi complinirea calculului pentru perioada până la zi în raport de EURIBOR la trei luni, la momentul răspunsului la obiecţiuni, pentru a reduce astfel perioada pentru care s-a calculat prin estimare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2016, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de expert. Revine cu adresă la expert şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente, atât pentru instanţă cât şi pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda, răspunsul la obiecţiunile formulate şi complinirea calculului pentru perioada până la zi în raport de EURIBOR la trei luni, la momentul răspunsului la obiecţiuni, pentru a reduce astfel perioada pentru care s-a calculat prin estimare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de expert. Revine cu adresă la expert şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente, atât pentru instanţă cât şi pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda, răspunsul la obiecţiunile formulate şi complinirea calculului pentru perioada până la zi în raport de EURIBOR la trei luni, la momentul răspunsului la obiecţiuni, pentru a reduce astfel perioada pentru care s-a calculat prin estimare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Comunică expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente, atât pentru instanţă cât şi pentru comunicare, răspunsul la aceste obiecţiuni, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda. Încuviinţează în parte propunerea expertului privind onorariul definitiv, până la concurenţa sumei de 6.000 de lei şi pune în vedere pârâtelor să achite diferenţa de 3.000 de lei până la termenul de judecată următor şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2.09.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de pârâte, pentru ca acestea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosarul cauzei de către expert şi comunicat de instanţă, în şedinţă publică. Prorogă discutarea solicitării expertului de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată pe de o parte de expert, iar pe de altă parte de reprezentanţii convenţionali ai tuturor părţilor. Revine cu adresă la expert în vederea finalizării raportului de expertiză şi depunerii la dosarul cauzei a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.05.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert. Revine cu adresă la expert în vederea finalizării redactării raportului de expertiză şi depunerii la dosarul cauzei a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4.03.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Urmează a se proceda la contactarea telefonică a experţilor contabili, în ordinea în care au fost extraşi, pentru stabilirea disponibilităţii acestora, de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză. În raport de acest aspect, urmează a se emite adresă către expertul contabil ce va confirma disponibilitatea de a efectua raportul de expertiză comunicându-i-se acestuia şi obiectivele expertizei. Fixează onorariul provizoriu de expertiză în valoare de 3000 de lei, care va fi achitat în părţi egale de cele două pârâte şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei în timp util dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2015, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 „Paul Negulescu”, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către pârâte, anume proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, instituţii de credit şi instituţii financiare. Pune în vedere pârâtelor să definitiveze obiectivele expertizei şi să le depună la dosarul cauzei anterior termenului de judecată ce se va acorda. Emite adresă BLET pentru comunicarea unei liste cu cinci experţi în specializarea contabilitate, instituţii de credit şi instituţii financiare. Încuviinţează pentru pârâte câte un expert parte şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2014, ora 12:00, completul 7 Fond, sala E23 "Paul Negulescu", pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a lipsei de interes şi a prescripţiei. Uneşte excepţia prematurităţii cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 29 octombrie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pron. în şed. publ. azi, 24.06.2014
Incheiere recuzare din 24.06.2014Înaintează dosarul completului imediat următor, respectiv Completul 9 Fond–Camera de Consiliu în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâta S*** O******** S*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Respinge cererea SC Omnilogic SRL de adresare a unei întrebări preliminare CJUE, cereri formulată în completare în şedinţa publică din data de 19 iunie 2013. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 4 iunie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Respinge cererile pârâtelor SC Omnilogic SRL şi Societatea Naţională de Radiocomunicaţii SA de adresare a unor întrebări preliminare CJUE, cereri formulate în şedinţa publică din data de 22 mai 2013, respectiv data de 22 ianuarie 2014. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea privind sesizarea CJUE la data de 12.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru ca aceasta să depună la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul de judecată următor,în scris, punctul de vedere privind ambele cereri de sesizare a CJUE în scopul pronunţării unei hotărâri preliminare, formulate de pârâte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5.03.2014, ora 12:00, Completul 7 Fond, sala E23 "Paul Negulescu", pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei având în vedere recursul declarat de pârâta S*** O******** S***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.05.2013 pronunţată în prezentul dosar, cu termen pe rolul pe rolul ÎCCJ în ianuarie 2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2014, ora 12:00, completul 7 fond, sala E23 "Paul Negulescu" pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 153 alin. 1 teza 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei având în vedere recursul declarat de pârâta S*** O******** S***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.05.2013 pronunţată în prezentul dosar şi aflat pe rolul ÎCCJ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2013, ora 12:00, completul 7 fond, sala E23 "Paul Negulescu" pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 153 alin. 1 teza 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta S*** O******** S***** Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 04.09.2013, completul C7 Fond, ora 12,00, sala E23 "Paul Negulescu" pentru când părţile au termen în cunoştinţă în baza art. 153 teza I Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 296 indice 1 alin. 1 din OUG nr. 34/2006 în forma în vigoare la data de 07.05.2012. Respinge cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 19 iunie 2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de pârâta Societatea Naţională de Radiocomunicaţii S.A., prin consilier juridic, o apreciază întemeiată, urmând a o încuviinţa, având în vedere faptul că modul de soluţionare al excepţiilor invocate în prezenta cauză, interesează în mod direct şi autoritatea contractantă. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a inadmisibilităţii, a tardivităţii şi a lipsei de interes a ANRMAP în formularea prezentei acţiuni. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 17 aprilie 2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013În raport de chestiunea pusă în discuţie de către pârâta S*** O******** S*****, pentru prezentul termen, urmează ca reclamanta să depună la dosarul cauzei, un punct de vedere din partea noului preşedinte al instituţiei, prin care să indice, dacă înţelege să îşi însuşească prezenta acţiune, sau nu. Urmează a proroga discutarea asupra cererii în probaţiune privind proba cu efectuarea unei expertize. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei în temeiul art. 96 alin. 1 Cod procedură civilă, o apreciază ca fiind întemeiată, sens în care urmează a o încuviinţa. De asemenea, urmează ca pârâta Societatea Naţională de Radiocomunicaţii SA să înainteze la dosarul cauzei fişa de date a achiziţiilor publice, precum şi întreaga documentaţie aferentă acesteia. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Urmează ca pârâta Societatea Naţională de Radiocomunicaţii SA să înainteze la dosarul cauzei caietul de sarcini, precum şi nota justificativă pentru stabilirea valorii estimate a contractului, iar pârâta S*** O******** S*****, va depune la dosar un tabel de calcul comparativ a aspectelor financiare. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Deliberând asupra cererilor de amânare a cauzei, formulate în prezenta cauză în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, le apreciază ca fiind întemeiate, sens în care e va încuviinţa. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
După deliberare, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta S*** O******** S*****, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Societatea Naţională de Radiocomunicaţii S.A. pentru prezentul termen. Pârâta Societatea Naţională de Radiocomunicaţii S.A urmează a fi citată la sediul actual, indicat de către S*** O******** S***** prin înscrisurile depuse la dosar la prezentul termen. De asemenea, reclamanta urmează să depună în termen de 48 de ore încă un exemplar din acţiunea şi înscrisurile aferente acesteia, în vederea comunicării către pârâta Societatea Naţională de Radiocomunicaţii S.A. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele, pentru prezentul termen, în temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, urmează a fi acordat un termen de judecată. De asemenea, urmează a fi efectuate verificări la compartimentul “arhivă”, cu privier la anexarea la dosarul cauzei a dovezilor de citare întocmite prezentul termen, având în vedere faptul că acestea atestă comunicarea către pârâte a înscrisurilor, precum şi a exemplarelor din prezenta acţiune.