P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentC***** C*********
Recurent InculpatA******* M*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 195 Cod procedură penală, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 526/R din data de 31 mai 2012,pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3796/205/2011, în sensul că la paragraful III, se va trece corect: „În baza art. 211 alin. 2 lit. b şi c Cod penal condamnă pe inculpatul Ciurea Constatin,la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în condiţiile art. 57 Cod penal”. Prezenta face parte integrantă din actul îndreptat făcându-se menţiune şi la sfârşitul acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** Muscel împotriva sentinţei penale nr. 26 din 07.02.2012, pe care o casează sub aspectul laturii penale şi rejudecând cauza:În baza art. 334 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 180 alin. 2 Cod penal şi art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g Cod penal în art. 211 alin. 2 lit. b şi c Cod penal.În baza art. 211 alin. 2 lit. b şi c Cod penal condamnă pe inculpatul Ciurea Constatin, fiul lui Constantin şi Sorina, născut la data de 06.12.1986 în mun. Câmpulung Muscel, jud. Argeş, domiciliat în mun. Câmpulung Muscel, str. Drumul Godeni, nr. 14, jud. Argeş, CNP: *********0025, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II - a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.Respinge, ca nefondat recursul declarat de inculpat.Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 700 lei, cheltuieli judiciare, din care onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei, iar celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 31 mai 2012
Amână pronunţarea la data de 24 mai 2012