M******* G*******
ReclamantS*** O***** R****** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pe pârâtă să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 20 m.p., aşa cum a fost identificată în schiţa de plan anexă 1 la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Mihăilescu Florin-Cristinel cuprinsă între punctele 20-23-4-25-24-20. Obligă pe pârâtă să ridice de pe proprietatea reclamantului construcţia cameră tehnică, în caz contrar autorizează pe reclamant să o ridice pe cheltuiala pârâtei, potrivit raportului de expertiză întocmit de ing. expert Buta Viorel. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului contravaloarea în lei a 10.080 euro ( fără TVA) la data executării prezente sentinţe, reprezentând lipsă de folosinţă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 7.250 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 decembrie 2012.
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză întocmit de expert Mihăilescu Florin Cristinel.Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2012.
Se revine cu adresă către expert Buta Viorel Nicolae pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : a se stabili contravaloarea ridicării construcţiei de pe terenul revendicat .Se revine adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a stabili contravaloarea lipsei de folosinţă având în vedere modul de folosire a terenului, respectiv valoarea de piaţă a chiriei potrivit destinaţiei actuale a terenului având în vedere actele depuse la dosar şi modul de folosire efectivă a terenului revendicat, să fie avute în vedere şi obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, urmând a amâna cauza .Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2012.
Încuviinţează la cererea reclamantului efectuarea în cauză a unei noi expertize şi numeşte expert prin tragere la soţi pe Buta Viorel Nicolae pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei.Se emite adresă de numire către expert Buta Viorel Nicolae pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : a se stabili contravaloarea ridicării construcţiei de pe terenul revendicat .Se emite adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a stabili contravaloarea lipsei de folosinţă având în vedere modul de folosire a terenului, respectiv valoarea de piaţă a chiriei potrivit destinaţiei actuale a terenului având în vedere actele depuse la dosar şi modul de folosire efectivă a terenului revendicat, să fie avute în vedere şi obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, urmând a amâna cauza .Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2012.
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Se comunică pârâtei copia raportului de expertiză întocmit de expert Mihăilescu Florin Cristinel . Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2012.
Se revine cu adrese către experţii Mihăilescu Florin Cristinel şi Gherghe Maria, pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă.Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2012.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru imposibilitate de prezentare în instanţă.Se revine cu adrese către experţii Mihăilescu Florin Cristinel şi Gherghe Maria, pentru a efectua şi depune rapoartele de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă.Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2012.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2012.
Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri şi expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii .Încuviinţează pârâtei în apărare proba cu înscrisuri şi expert asistent la efectuarea expertizelor pe Graepel George Richard.Numeşte experţi în cauză, prin tragere la sorţi, pe Mihăilescu Florin Cristinel şi Gherghe Maria, pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de câte 500 lei în sarcina reclamantului . Se emite adresă de numire către expert Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, în funcţie de schiţele aflate la dosarul cauzei să se identifice dacă pe terenul revendicat de reclamant se află vreo construcţie şi să se identifice această construcţie, să se precizeze de cine este ocupat terenul revendicat de reclamant şi în cazul în care este ocupat de pârâtă să se specifice în baza cărui act pârâta ocupă terenul, să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului atât în funcţie de categoria de folosinţă cât şi în funcţie de modul de folosire efectivă a acestui teren, să se răspundă şi obiectivelor depuse la dosar de părţile în proces, să fie înştiinţat expertul asistent Graepel George Richard de data efectuării expertizei. Se emite adresă de numire către expert Gherghe Maria pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : stabilirea contravalorii ridicării construcţiei de pe terenul revendicat ; să fie înştiinţat expertul asistent Graepel George Richard de data efectuării expertizei.Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la 18 mai 2012, termen dat în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2012.
Acordă termen la cererea avocat Gh. Ciolcă pentru a face dovada calităţii de reprezentant al reclamantului.Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2012, termen dat în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2012.
Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul precizării de acţiune.Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2012, termen dat în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2012.
Acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de pârâtă şi pentru a se comunica pârâtei precizarea şi înscrisurile depuse de reclamant.Amână judecarea cauzei la 16 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2012.