U****** C************* Ş* M************ D** R****** - A******** P***** D******* D* A****
ReclamantO****** R**** P***** D******* D* A****
PârâtA******** R***** P***** A****** I********* S** E********* – A*****
Intervenient în nume propriuC*****
IntervenientD**** - S***
IntervenientRespinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie formulate în cauză. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2012.
Hotarare 1330/2012 din 27.02.2012Amână pronunţarea la 27.02.2012.
C U R T E A, Deliberând asupra admisibilităţii în principiu a Cererii de intervenţie în interes propriu formulată de A******** R***** P***** A****** I********* S** E********* – A*****, apreciază că aceasta îndeplineşte condiţiile impuse de dispoziţiile art. 49 C.pr.civ., în sensul că actul administrativ atacat – Decizia ORDA nr. 287/2011 se adresează şi stabileşte obligaţii şi în sarcina ARAIEX; Apreciază astfel că în cauză sunt incidente dispoziţiile art.49 alineatele 1 şi 2 C.pr.civ. sens în care, în conformitate cu dispoziţiile art. 52 C.pr.civ. urmează a încuviinţa în principiu Cererea de Intervenţie în interes propriu formulată de A******** R***** P***** A****** I********* S** E********* – A***** Deliberând asupra Cererii formulate de autoritatea publică pârâtă, de introducere în cauză a 11 organisme sociale interesate, astfel cum a fost formulată şi motivată de autoritate, în temeiul dispoziţiilor art. 161 din Legea nr. 554/2004, urmează de asemenea a o admite, având în vedere că prin Decizia ORDA nr. 287/2011, privind accesul Oficiului român pentru drepturile de Autor la sistemul informatic al organismelor de gestiune colectivă, se instituie obligativitatea în sarcina organismelor de gestiune colectivă de a se informatiza. Pe cale de consecinţă, efectele deciziei ORDA nr. 287/2011 se vor întinde asupra tuturor organismelor de gestiune colectivă ce funcţionează în prezent în România, nu numai asupra UCMR – ADA, motiv pentru care apreciază ca fiind întemeiată Cererea de Introducere în cauză formulată de pârâtă, cu privire la cele 11 organisme de gestiune colectivă ce funcţionează în prezent în România, astfel cum s-a solicitat, în conformitate cu dispoziţiile art.161 din Legea nr. 554/2004. Pentru toate aceste considerente: D I S P U N E : Încuviinţează în principiu Cererea de Intervenţie în interes propriu formulată de A******** R***** P***** A****** I********* S** E********* – A***** Admite Cererea formulată de autoritatea publică pârâtă, întemeiată pe dispoziţiile art. 161 din Legea nr. 554/2004, de introducere în cauză, ca organisme sociale interesate, a: C*****, DACIN – SARA, PERGAM, VISARTA, ADPFR, AGICOA ROMANIA, CREDIDAM, UPFAR – ARGOA, APFR, UCAPM. Pentru a se continua judecata şi pentru a se cita în cauză organismele de gestiune colectivă chemate în judecată de autoritatea publică pârâtă, amână cauza la data de 20.02.2012, termen în cunoştinţa reclamantei, a pârâtei şi a intervenientei în interes propriu A******** R***** P***** A****** I********* S** E********* – A*****, reprezentate în şedinţa de faţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2012.