A******** O****** J******* P******* I******** R*********** F***** V******
PetentA******** O****** J******* P******* I******** A***** C**** O******* S********* C***** D* A******* "******* & P*******
PetentRespinge cererea formulată de petenta, ca neîntemeiată.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2013Instanţa respinge cererea de suspendare în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de petentă, prin F.V., ca neîntemeiată. Pentru următorul termen acordat, se menţin obligaţiile stabilite anterior, respectiv: se va conforma dispoziţiilor exprese al OG 26/2000 şi va depune la dosarul cauzei: - dovada disponibilităţii denumirii în original; - pentru sediu, dovada proprietăţii comodantului asupra imobilului; - dovada patrimoniului iniţial în original; - Actul constitutiv şi Statutul întocmite cu respectarea strictă a prevederilor art. 6 din OG 26/0000, în formă autentică sau atestate de avocat (sub toate cele trei aspecte(dată, conţinut şi identitate părţi), fiecare în trei exemplare originale, o copie simplă şi în format electronic.
Ca urmare a încuviinţării cererii formulate de petentă, prin reprezentant convenţional, pentru când se va conforma dispoziţiilor exprese al OG 26/2000 şi va depune la dosarul cauzei: - dovada disponibilităţii denumirii în original; - pentru sediu, dovada proprietăţii comodantului asupra imobilului; - dovada patrimoniului iniţial în original; - Actul constitutiv şi Statutul întocmite cu respectarea strictă a prevederilor art. 6 din OG 26/0000, în formă autentică sau atestate de avocat (sub toate cele trei aspecte(dată, conţinut şi identitate părţi), fiecare în trei exemplare originale, o copie simplă şi în format electronic.