P****** S**** M*****
Intimat ReclamantM********* F********* P****** P*** D******* G******* A F******** P****** A****
IntimatA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtA************ F********* P****** P******
Recurent PârâtRespinge recursul ca nefondat . Irevocabilă.
Hotarare 338/2013 din 06.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2013, pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul actelor noi depuse de reclamant, privind înmatricularea autoturismului într-o ţară membră a Uniunii Europene. Se reia procedura de citare cu partea care nu are termen în cunoştinţă, respectiv cu intimatul-reclamant. Recurenta-pârâtă şi intimata-pârâtă au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 51 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână cauza la data de 24.10.2012,pentru când se vor cita recurenta-pârâtă şi intimatul-reclamant, acesta din urmă cu menţiunea să depună la dosar dovada de înmatriculare a autoturismului într-o ţară membră U.E., anterior înmatriculării în România. Intimata-pârâtă primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 51 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal