B****** D*****
Intimat Parte vătămatăB****** S*****
Intimat Parte vătămatăC****** C****** M*****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 38 raportat la art. 34 lit. a din codul de procedură penală, disjunge acţiunea penală privind pe inculpaţii: VASILENIUC DUMITRU MARIUS şi CHIMIUC VASILE CRISTI, urmând a fi constituit un dosar distinct având ca obiect soluţionarea acestei acţiuni. În temeiul art. 3201 alin. 5 din codul de procedură penală, disjunge acţiunea civilă formulată de părţile civile: B****** D***** şi B****** S*****, urmând a fi constituit un dosar distinct având ca obiect soluţionarea acestei acţiuni civile în contradictoriu cu inculpaţii: C****** C****** M*****, VASILENIUC DUMITRU MARIUS şi CHIMIUC VASILE CRISTI. În baza art. 3201 alin. 4 din codul de procedură penală, admite cererea formulată de către inculpat C****** C****** M*****. Condamnă pe inculpatul C****** C****** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „ ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice „ , prevăzută de art. 321 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din codul penal şi art. 320/1 alin. 7 din codul de procedură penală la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, - „ lovire sau alte violenţe „ , prevăzută de art. 180 alin. 2 din codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din codul penal şi art. 320/1 alin. 7 din codul de procedură penală, parte vătămată fiind B****** S*****; la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare, - „ lovire sau alte violenţe „ , prevăzută de art. 180 alin. 2 din codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din codul penal şi art. 320/1 alin. 7 din codul de procedură penală, parte vătămată fiind B****** D*****; la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 33 lit. „a” - art.34 lit. „b” din codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** C****** M***** prin prezenta sentinţă penală, iar acesta execută pedeapsa mai grea, aceea de 1 ( un ) an închisoare, ca pedeapsă rezultantă, în regim de penitenciar. În baza art. 71 alin.2 din codul penal, interzice inculpatului C****** C****** M***** exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.„a” teza II şi „b” din codul penal pe durata executării pedepsei rezultante de 1( un )an închisoare, aplicată acestuia prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 88 din codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an închisoare aplicată inculpatului C****** C****** M***** prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii şi arestării sale preventive de la data de 29 martie 2012, la data de 15 iunie 2012. În temeiul art.191 alin. 1 şi alin. 2 din codul de procedură penală, obligă pe inculpatul C****** C****** M***** la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare, către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii: C****** C****** M***** şi VASILENIUC DUMITRU MARIUS şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 17. 10. 2012.
amână pronunţarea cauzei la data de 17.10.2012. pronunţată în şedinţa publică azi, 03.10.2012.
I N S T A N Ţ A, Având în vedere cererea formulată de inculpatul Cozubaş Cătălin, respectiv de a se acorda un termen de judecată pentru a lua legătura cu apărătorul ales, În conformitate cu disp. art. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România , D I S P U N E: Amână judecata la data de 03.10.2012, ora 8.30 pentru când inculpaţii şi părţile vătămate au termenul în cunoştinţă. Admite cererea formulată de inculpatul Cozubaş Cătălin. Admite cererea formulată de av.Buceschi Adriana cu privire la acordarea onorariului din oficiu. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Public a sumei de 200 lei conform delegaţiei nr.1071/02.04.2012 pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Chimiuc Vasile-Cristi de d-na av. Buceschi Adriana, în fondul Baroului de Avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.09.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătoarea părţilor vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2012 – C20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.08.2012.
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 11/30.03.2012, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2688/314/2012, şi prelungită prin Încheierea nr. 18/23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3205/314/2012, faţă de inculpatul C****** C****** M*****, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal şi a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin.2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 139 alin.1 şi alin. 35 Cod procedură penală rap. la art. 136 alin.1 lit. b şi art.145 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul C****** C****** M*****, prin apărător, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 11/30.03.2012, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2688/314/2012, şi prelungită prin Încheierea nr. 18/23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3205/314/2012, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv satul Dărmăneşti din comuna Dărmăneşti, judeţul Suceava, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art.145 alin.11 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri preventive inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Secţiei de Poliţie Rurală nr. 5 Botoşana, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa, respectiv satul Dărmăneşti, comuna Dărmăneşti, judeţul Suceava, fără încuviinţarea Judecătoriei Suceava; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art.145 alin.12 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri preventive inculpatul are şi următoarea obligaţie: e) să nu se apropie şi să nu ia legătura, direct sau indirect, cu părţile vătămate B****** D***** şi B****** S***** ori cu familiile acestora, precum şi cu inculpaţii Vasileniuc Dumitru Marius şi Chimiuc Vasile Cristi ori cu familiile acestora. În temeiul art.145 alin.22 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor menţionate mai sus, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** C****** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/30.03.2012 emis de Judecătoria Suceava în baza Încheierii nr. 11/30.03.2012, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2688/314/2012, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Poliţiei municipiului Suceava, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 5 Botoşana, S.P.C.P.E.E.P.S. Suceava, Poliţiei Comunitare Suceava, I.G.P.F., I.J.J. Suceava. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2012, ora 14:00.
I N S T A N Ţ A, Pentru a da posibilitatea părţilor vătămate B****** D***** şi B****** S***** să-şi angajeze apărător, Pentru a fi citat inculpatul Vaseliniuc Dumitru Marius cu mandat de aducere, Pentru a se cita partea vătămată B****** S*****, Având în vedere dispoziţiile din Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava nr. 4/02.02.2012 privind categoriile de cauze penale care se judecă pe parcursul vacanţei judecătoreşti, D I S P U N E: Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C****** M*****, potrivit art.3002 Cod procedură penală, pentru data de 14.06.2012. Amână judecata la data de 22.08.2012, ora 8:30, pentru când: - Inculpatul C****** C****** M*****, în funcţie de soluţia care se va pronunţa cu privire la măsura arestării preventive, va fi citat la adresa de domiciliu sau la Penitenciarul Botoşani; - Se citează inculpatul Vaseliniuc Dumitru-Marius cu mandat de aducere; - Inculpatul Chimiuc Vasile –Cristi primeşte termenul în cunoştinţă; - Se citează partea vătămată Butucel Samuel; - Partea vătămată B****** D***** primeşte termenul în cunoştinţă; - Un exemplar al încheierii de şedinţă se comunică persoanei sancţionate cu amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.06.2012.
În baza art.3001 alin. 1 din codul procedură penală, raportat la art. 160 din codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 11/30.03.2012, pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul nr.2688/314/2012, faţă de inculpatul C****** C****** M*****, , în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „ultraj contra bunelor moravuri” prevăzută şi pedepsită de art. 321 alin.1 din codul penal şi două infracţiuni de lovire, prevăzute şi pedepsite de art. 180 alin. 2 din codul penal; toate cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 33 lit. a din codul penal. În temeiul art.3001 alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** C****** M*****. În baza art. 139 alin. 1, raportat la art. 136 alin. 1 lit. b şi c din codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 ind.1 alin.3, raportat la art.159 alin. 11 din codul de procedură penală, măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 11. 05. 2012, ora 18, 50.