A*** I****
ReclamantA*** A***** L******
ReclamantB**** -**** A******
ReclamantB****** I* D****
PârâtA*** I* I**** - D******
PârâtConstată perimată cauza. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2021.
Hotarare 326/2021 din 03.02.2021Suspendă cauza în baza art. 242 Cod procedură civilă până la achitarea onorariului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2020.
Incheiere suspendare din 03.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 / 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, referitoare la declanşarea protestului, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 11.03.2020. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Va emite adresă către expert ing. Diaconu Ion , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Dispune introducerea în cauză în calitatea de pârâţii numiţii Busioc Rodica Cateluţa, Voicu Mihail, Voicu Mihai Valentin şi Voicu Dorel( moştenitorilor defunctei Voicu Valentina) şi dispune citarea acestora. Pune în vedere avocatului reclamantelor să achite onorariul provizoriu în cuantum de 4500 lei, în cel mai scurt timp, în vederea efectuării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Va emite adresă către expert ing. Diaconu Ion , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2020.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Pune în vedere avocatului reclamantelor să depună la dosar, în cel mai scurt timp, numele şi adresele moştenitorilor defunctei. Va dispune înlocuirea expertului Boariu Petre cu expertul Diaconu Ion în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Va emite adresă către expert ing. Diaconu Ion , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a transfera onorariul din contul expertului Boariu Petre în contul expertului Diaconu Ion . Amână judecarea cauzei la 08.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Va dispune înlocuirea expertului Stanculeanu Cristian cu expertul Boariu Petre în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Va emite adresă către expert ing. Boariu Petre, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a transfera onorariul din contul expertului Stanculeanu Cristian în contul expertului Boariu Petre, Amână judecarea cauzei la 20.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian cu expertul Stanculeanu Cristian în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Dispune amendarea expertului ing. Chiriţescu Lucian, cu suma de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. Emite adresă către expert ing. Stanculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a transfera onorariul din contul expertului Chiriţescu Lucian în contul expertului Stanculeanu Cristian . Amână judecarea cauzei la 23.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: - Să identifice, să măsoare şi să evalueze terenurile din încheierea de admitere în principiu şi să procedeze la lotizarea atâta a terenurilor, cât şi a imobilelor evaluate în expertiza Georgescu depusă la dosar. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere expertului Chiriţescu Lucian că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Va dispune amendarea expertului ing. Chiriţescu Lucian , domiciliat în Piteşti, Str. Victorie, Nr. 6, bl. A3, SC A, ET.4, AP. 14 jud. Argeş, CNP: ......, cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expetizei cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere expertului Chiriţescu Lucian că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 27.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expetizei cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere expertului Chiriţescu Lucian că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării expetizei cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere expertului Chiriţescu Lucian că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.11. 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10. 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Dispune înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin cu expert Chiriţescu Lucian cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere expertului Chiriţescu Lucian că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite adresă către expert ing. Chiriţescu Lucian , cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a transfera onorariul din contul expertului Podea Ionuţ Cătălin în contul expertului Chiriţescu Lucian . Amână judecarea cauzei la 17.10. 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09. 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Revine cu adresă pentru completarea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Dispune amendarea expertului ing. Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în Municipiul Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, judeţul Argeş, CNP …….., cu suma de 50 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pune în vedere expertului Podea Ionuţ Cătălin că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite o nouă adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12.09. 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Revine cu adresă pentru completarea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să efectueze schiţe anexe şi să evalueze toate terenurile cuprinse în încheierea de admitere în principiu anexată, având în vedere că părţile au renunţat expres la expertiza efectuată de Dumitrescu Valerica. În privinţa terenului din punctul „Acasă”, expertul să ia în considerare doar terenul cuprins în încheierea de admitere în principiu, nu cel prin care s-a constatat dreptul de proprietate în favoarea pârâtului Ancu I. Gheorghe prin sentinţa civilă nr. 1055/2014. Totodată solicită expertului efectuarea lotizării în 3 variante de lotizare, urmând a lua în considerare raportul de expertiză în construcţii, efectuat de expert Georgescu în privinţa valorilor de circulaţie a construcţiilor, raport asupra căruia părţile nu au formulat obiecţiuni. În măsura în care moştenitorii ajung la un acord, să formeze o variantă de lotizare ce va ţine cont de acordul părţilor. Va pune în vedere că lucrarea este mult întârziată, având ultim termen la data de 06.06.2018, şi se solicită depunerea lucrării conform art. 336 alin. 1 Cod proc. Civilă, în caz contrar urmează a se proceda la înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei la 06.06. 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04. 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Revine cu adresă pentru completarea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Dispune amendarea expertului ing. Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în Municipiul Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, judeţul Argeş, CNP ......, cu suma de 200 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pune în vedere expertului Podea Ionuţ Cătălin că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite o nouă adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 25.04. 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03. 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Va reveni cu adresă pentru completarea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Dispune amendarea expertului ing. Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în Municipiul Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, judeţul Argeş, CNP ..., cu suma de 50 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pune în vedere expertului Podea Ionuţ Cătălin că măsurarea celorlalte terenuri s-a cerut din vara anului 2017, iar cu ocazia măsurării şi lotizării terenului din punctul „ Acasă” – Padina Şirnii, va lua în considerare terenul stric cuprins în încheierea de admitere în principiu şi valorile imobilelor construcţii din expertiza Georgescu, nu şi altceva. Emite o nouă adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 07.03. 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01. 2018
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pune în vedere apărătorului reclamantelor să prezinte părţile pentru următorul termen. Revine cu adresă pentru completarea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Dispune amendarea expertului ing. Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în Municipiul Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, judeţul Argeş, CNP ...., cu suma de 250 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. emite o nouă adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură. Amână judecarea cauzei la 17.01. 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Dispune completarea raportului de expertiză de către expert Podea Ionuţ Cătălin cu următoarele obiective: Să identifice, să măsoare şi să evalueze: - terenul de 1 ha din punctul „Zamvelea”; - terenul de 5,73 ha din punctul „Uluce Plai”; - terenul de 14583 m2 din punctul „ Plăic” - şi să procedeze la efectuare schiţelor la toate terenurile, având în vedere că părţile au renunţat la expertiza efectuată de Dumitrescu. - de asemenea, îi pune în vedere expertului să formuleze cele 3 variante de lotizare, urmând a ţine cont şi de acordul părţilor, dacă va exista un altfel de acord; cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Emite adresă şi către expert Georgescu Cristian Ion, prin care să comunice valoarea de circulaţie în lei a imobilului „ Acasă” din punctul „ Acasă – Padina Şirii, proprietatea defuncţilor şi valoarea de circulaţie a imobilului „ Grajd” care nu apare în expertiză, urmând ca asupra evaluării terenurilor să se pronunţe expertul Podea. Amână judecarea cauzei la 06.12. 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează cererea apărătorului reclamantelor şi acordă termen la data de 25.10.2017, pentru studierea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09. 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea că a fost depus raportul de expertiză, specialitatea construcţii, urmând a efectua şi lotizarea. De asemenea, expertul să ia toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.09. 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Repetă adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. De asemenea, expert Podea Ionuţ Cătălin se va ocupa de lotizare, având în vedere valorile pe care i le va pune la dispoziţie expertul constructor. Repetă dresa către expert Georgescu Cristian Ion, cu rugămintea de a aştepta efectuarea expertizei de către expertul topograf pentru a face evaluarea finală. Amână judecarea cauzei la 21.06. 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviinţează cererile formulate de expertul tehnic Podea Ionuţ-Cătălin şi de pârâtul Ancu Gheorghe privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Repetă adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 17.05.2017 pentru când se citează pârâţii Coţofană Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci Maria,Vorovenci Florin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04. 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Repetă adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Repetă dresa către expert Georgescu Cristian Ion, cu rugămintea de a aştepta efectuarea expertizei de către expertul topograf pentru a face evaluarea finală. Amână judecarea cauzei la 19.04. 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Repetă adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii li depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Dispune înlocuirea expertului evaluator Negoiţă Raluca Ioana, care este suspendată din motive medicale, cu expertul evaluator Georgescu Cristian Ion, care va avea în vedere următoarele obiective: - să identifice şi să evalueze construcţiilor menţionate în încheierea de admitere în principiu şi efectuarea lotizării finale în 3 variante potrivit cotelor succesorale, urmând să fie avut în vedere si acordul părţilor, situaţie în care se va efectua o variantă de lotizare conform acestora. Dispune transferarea onorariului în cuantum de 800 lei în contul noului expert desemnat. Ia act de afirmaţia pârâtei în sensul că grajdul vechi a fost dărâmat în ultima perioadă din cauza intemperiilor, iar casa veche încă există. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Reluarea procedurii de citare cu pârâţii Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Iosif - Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F. Maria, Vorovenci F. Florin. Dată fiind lipsa raportului de expertiză, instanţa reia adresa către ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Vasilescu Simona, sens în care desemnează expert ing. Negoiţă Raluca Ioana, care se va înştiinţa cu următoarele obiective: - să se identifice şi să se evalueze construcţiilor menţionate în încheierea de admitere în principiu şi efectuarea lotizării finale în 3 variante potrivit cotelor succesorale, urmând să fie avut în vedere si acordul părţilor, situaţie în care se va efectua o variantă de lotizare conform acestora. Dispune transferarea onorariului în cuantum de 800 lei în contul noului expert desemnat. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul de 1000 lei pentru expert Podea Ionuţ Cătălin şi de 800 lei pentru expert Negoiţă Raluca Ioana. Amână judecarea cauzei la 08.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Înlocuirea ing. expert Dumitrescu Valerica cu ing. expert Podea Ionuţ, urmând să identifice si să evalueze terenurile cuprinse în încheierea de admitere în principiu. Numeşte expert constructor pe ing. Vasilescu Simona pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor cuprinse în încheierea de admitere în principiu şi efectuarea lotizării finale în 3 variante potrivit cotelor succesorale, urmând să fie avut în vedere si acordul părţilor, situaţie în care se va efectua o variantă de lotizare conform acestuia. Pune în vedere experţilor desemnaţi în cauză să ia măsurile ce se impun pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea experţilor. Amâna judecarea cauzei la data de 11 ian. 2017. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F Maria,Vorovenci F Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016 .
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se emite o nouă adresă către ing. expert Dumitrescu pentru a completarea raportului de expertiză în sensul de a identifica terenul în suprafaţă de 1 ha pădure situat în punctul „Zamvele” şi 5,73 ha pădure situat în punctul „Uluce Plai” şi efectuarea schiţelor de plan; reidentificarea terenuri din punctul ,,Padina Şirnii” şi efectuarea schiţei de plan pentru 1423 mp rezultat prin excluderea suprafeţei asupra căreia a intervenit uzucapiunea de lungă durată în favoarea pârâtului Ancu Gheorghe; evaluarea si lotizarea, în 3 variante potrivit cotelor succesorale, a bunurilor cuprinse în încheierea de admitere în principiu, urmând să fie avut în vedere si acordul părţilor, situaţie în care se va efectua o variantă de lotizare conform acestuia. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să ia măsurile ce se impun pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amâna judecarea cauzei la data de 07 dec. 2016. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F Maria,Vorovenci F Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2016. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F Maria,Vorovenci F Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează cererile formulate de reclamante şi pârâtul Ancu Gheorghe, privind amânarea judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu pentru a completarea raportului de expertiză în sensul de a identifica terenul în suprafaţă de 1 ha pădure situat în punctul „Zamvele” şi 5,73 ha pădure situat în punctul „Uluce Plai” şi efectuarea schiţelor de plan; reidentificarea terenuri din punctul ,,Padina Şirnii” şi efectuarea schiţei de plan pentru 1423 mp rezultat prin excluderea suprafeţei asupra căreia a intervenit uzucapiunea de lungă durată în favoarea pârâtului Ancu Gheorghe; evaluarea si lotizarea, în 3 variante potrivit cotelor succesorale, a bunurilor cuprinse în încheierea de admitere în principiu, urmând să fie avut în vedere si acordul părţilor, situaţie în care se va efectua o variantă de lotizare conform acestuia. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să ia măsurile ce se impun pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amâna judecarea cauzei la data de 21.09. 2016. Pârâta Ancu Rodica nu va mai fi citată pentru termenele următoare. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F Maria,Vorovenci F Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se emite adresă către ing. expert Dumitrescu pentru a completarea raportului de expertiză în sensul de a identifica terenul în suprafaţă de 1 ha pădure situat în punctul „Zamvele” şi 5,73 ha pădure situat în punctul „Uluce Plai” şi efectuarea schiţelor de plan; reidentificarea terenuri din punctul ,,Padina Şirnii” şi efectuarea schiţei de plan pentru 1423 mp rezultat prin excluderea suprafeţei asupra căreia a intervenit uzucapiunea de lungă durată în favoarea pârâtului Ancu Gheorghe; evaluarea si lotizarea, în 3 variante potrivit cotelor de participare, a bunurilor cuprinse în încheierea de admitere în principiu, urmând să fie avut în vedere si acordul părţilor, situaţie în care se va efectua o variantă de lotizare conform acestuia. Amâna judecarea cauzei la data de 22.06. 2016. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Petruţa, Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F Maria,Vorovenci F Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite în principiu şi în parte acţiunea precizată. Constată că la data de 20.06.1979 a decedat Ancu Ion, cu ultimul domiciliu în com. Dîmbovicioara, jud. Argeş. Constată deschisă succesiunea acestuia, în baza art. 651 V.C.Civ. Constată că au vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă următorii: - Ancu Maria, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4; - Bîrloiu Doina, fiică, cu o cotă de 1; - Ancu I Iosif, fiu, cu o cotă de 1; - Ancu I Ion, fiu, cu o cotă de 1. Constată că în succesiunea acestuia au rămas următoarele bunuri imobile: - 200 mp teren în com. Rucăr (648 mp din măsurători) pct. „ Fruntea Cheii” nr. 19; - 7500 mp fîneţe( din măsurători 14583mp) în pct. „ Plăic” - 1 casă din bârne acoperită cu şiţă, cu 3 camere, edificată în punctul „ Acasă „ – Padina Şirnii, com. Dîmbovicioara; - 1 grajd, edificat pe acelaşi amplasament. Constată că la data de 26 iunie 2004 a decedat Ancu Maria, cu ultimul domiciliu în com. Dîmbovicioara, jud. Argeş. În baza art. 651 C. civ., constată deschisă succesiunea acesteia. Constată că au vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă următorii: -Ancu Ion, fiu, decedat şi reprezentat de Ancu Valeria, soţie supravieţuitoare, Ancu Florian, fiu, Ancu Petruţa, fiică, Ancu Ion Moise , fiu, Ancu I Gheorghe, fiu, Benga Rodica , fiică, cu o cotă de 1/10 împreună. - Ancu I Gheorghe, fiu, cu o cotă de 1/10; -Ancu Nicolae, fiu, decedat şi reprezentat de Ancu Irina, soţie supravieţuitoare, A*** A***** L******, Bojer Ancu Adriana, fiice, ce culeg împreună cota de 1/10; - Uretu Ileana, fiică, cu o cotă de 1/10; - Coţofană Sava, fiică; - Chiorcea Ana, fiică, cu o cotă de 1/10; - Georgescu Vangheluţa, fiică, cu o cotă de 1/10; - Voicu Valentina, fiică, cu o cotă de 1/10; -Ancu Iosif, fiu decedat şi reprezentat de Ancu Rodica, soţie supravieţuitoare, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, descendenţi, ce culeg împreună cota de 1/10. Constată că nu are vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă la succesiune Vorovenci Maria, conform declaraţiei de renunţare autentificată sub nr. 2416/30 oct. 2012 la BNP Ciobanu Ana Ştefania din Timişoara( fila 80 dosar) în prezent decedată din data de 3.11. 2015 şi înlocuită în cauză de Vorovenci Maria şi Vorovenci Florin, descendenţi. Constată că în succesiunea autoarei au rămas următoarele imobile: - cota de 5/8 din casa cu 3 camere, din bârne, acoperită cu şiţă, din punctul „ Acasă „Padina Şirnii, com. Dîmbovicioara; - cota de 5/8 din grajdul situat în acelaşi punct; - cota de 1 din terenul în suprafaţă de 14583 mp fâneţe în punctul „Plăic" şi din suprafaţa de 648 mp în str. „Fruntea Cheii” Rucăr; - 1 ha teren forestier în punctul „ Zamvele”; - 5,73 ha teren forestier în punctul „Uluce - Plai”; - 7851 mp teren în punctul „Acasă- Padina Şirnii”; - 1423 mp teren în punctul „Acasă- Padina Şirnii” respectiv diferenţa dintre terenul solicitat şi terenul asupra căruia s-a constat intervenită uzucapiunea în favoarea lui Ancu I Gheorghe. Constată că nu face parte din succesiunea defuncţilor casa si anexele edificate de Ancu I Ghorghe pe terenul din punctul „Padina Şirnii”. Constată că nu face parte din succesiunea defuncţilor imobilul casă edificat în com. Rucăr, pct. „Fruntea Cheii” nr. 19 pe terenul rămas în succesiunea lui Ancu Ion. Dispune efectuarea unei expertize având ca obiective identificarea terenului din punctul „ Padina Şirnii” cu excluderea suprafeţei de teren reţinută în proprietatea lui Ancu Gheorghe prin RET Caplan Petre aferent sentinţei civile nr. 1055/2014, definitivă prin decizia civilă nr. 541/2015 a Tribunalului Argeş, şi lotizarea tuturor bunurilor,conform cotelor stabilite, în 3 variante. Prorogă fondului celelalte capete de cerere. Acordă termen fond 18.05. 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie2016
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.04.2016Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să completeze actele de stare civile pentru toate părţile, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se va reveni cu adresă către Primăria Dâmbovicioara pentru a depune la dosar copie de pe Registrul agricol al numiţilor Ancu Ion( decedat la 20.06. 1979) şi Ancu Maria (decedată la 25.06.2004) ambii cu ultimul domiciliu în com/sat Dîmbovicioara jud. Argeş, precum şi de pe rolul moştenitorilor care au preluat bunurile acestora, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pârâţii Uretu Ileana, Ancu Gheorghe, Benga Rodica nu vor mai fi citaţi pentru termenele următoare Amână judecarea cauzei la data de 20.04. 2016. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava, Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Ion Moise ,Ancu Florian Ion, Ancu Petruţa, Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa, Vorovenci F Maria,Vorovenci F Florin Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar actele de stare civile pentru pârâţii Chiorcea Ana, Bîrloiu Doina şi Ancu I Gheorge. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar înscrisuri în dovedirea proprietăţii pentru toate celelalte puncte în afară de „Acasă Padina Şirnii” şi „Uluce Plai”, precum şi actele de proprietate primare şi adeverinţă de rol agricol pentru fiecare punct în parte şi pentru construcţii. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Dâmbovicioara pentru a depune la dosar copie de pe Registrul agricol al numiţilor Ancu Ion( decedat la 20.06. 1979) şi Ancu Maria (decedată la 25.06.2004) ambii cu ultimul domiciliu în com/sat Dîmbovicioara jud. Argeş, precum şi de pe rolul moştenitorilor care au preluat bunurile acestora. Pune în vedere reclamatelor să depună la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul a raportului de expertiză efectuat în dosarul nr. 1931/205/2013. Dispune dezataşarea dosarului 1931/205/2013 nemaifiind util prezentei cauze. Pune în vedere reprezentatului convenţional, av. Elena Cîrstea, să depună la dosar adresa reclamantei Ancu Irina pentru comunicarea actelor de procedură. Pune în vedere reclamantelor să precizez noua adresă a pârâtului Ancu Florin Ion şi să indice domiciliul procesual în ţară. Se va relua procedura de citare a pârâtului Vorovenci F Florin la adresa indicată în acţiune. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea de a identifica pe schiţa de plan şi construcţiile existente pe terenurile în litigiu. Reclamantele şi pârâtul Ancu Gheorghe( domiciliat în com. Dîmbovicioara) nu vor mai fi citaţi pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la data de 30.03. 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Ia act de susţinerea pârâtului Ancu Gheorghe în sensul că pârâta Vorovenci Maria a decedat la data de 03.11. 2015, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar actul de deces al acesteia şi să indice moştenitorii şi adresele în vederea citării. Pune în vedere reclamanţilor Ancu AncuţaLiliana şi Ancu Adriana să indice adresa reclamantei Ancu Irina. Proroga pentru termenul următor emiterea adresei de răspuns către expertul desemnat în cauză cu privire la situaţia locuinţei pârâtului Ancu Gheorghe. Pârâtele B****** I* D****, Voicu Valentina nu vor mai fi citate pentru termenele următoare. Citarea pârâţilor Coţofană I. Sava Uretu Ileana ,Chiorcea Ana, Georgescu Vangheluţa, Ancu Gheorghe, Ancu Gheorghe, Ancu Ion Moise, Ancu Florian Ion, Ancu Petruţa, Benga Rodica, Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa Amână judecarea cauzei la data de 2.03. 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Fixează termen de judecată la data de 10.02.2016, completul C8 civil, sala 1 ora 8.30, cu citarea părţilor, ca urmare a repartizării ciclice, în condiţiile prev. de art. 99 alin.11 din HCSM 387/2005.
Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor şi dispune refacerea raportului de expertiză potrivit aspectelor reţinute în decizia nr. 541/24.02.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1931/205/2013. Emite adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica în sensul refacerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere decizia nr. 541/24.02.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1931/205/2013, obiectivele trasate iniţial de instanţă şi de obiectivul trasat de reprezentantul convenţional al pârâtului Ancu I Gheorghe potrivit căruia urmează a se face referire la punctul „Padina Şirnii” învederând situaţia juridică a acestui teren, urmând ca, în măsura în care refacerea lucrării va presupune costuri suplimentare să depună la dosar decontul justificativ în vederea suplimentării onorariului. În vederea refacerii raportului de expertiză, amâna cauza la data de 15.12.2015 pentru când se vor cita pârâţii Ancu Ion Moise, Ancu Florian Ion, Ancu Petruţa, Ancu Iosif Dorel şi Tizu Voichiţa, reclamantele şi ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 153 vechiul Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâţilor Ancu Ion Moise, Ancu Florian Ion care se citează.Se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarul acestei instanţe nr. 1931/205/2013.Pune în vedere apărătorilor reclamantelor şi apărătorului pârâtului Ancu I. Gheorghe să depună la dosar acte de stare civilă privind pârâţii Ancu Gheorghe şi Chiorcea Ana. Amână cauza la data de 03 noiembrie 2015,termen pentru care se vor cita pârâţii Uretu Ileana, Ancu Ion Moise, Ancu Florian Ion, Ancu Petruţa, Benga Rodica, Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel, Tizu Voichiţa , celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 153 Cod proc.civ.Dispune ataşarea dosarului nr. 1931/205/2013 al Judecătoriei Câmpulung, la prezenta cauză.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână cauza la data de 29.09.2015, pentru când se vor cita pârâţii Uretu Ileana, Ancu Petruţa, Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel şi Tizu Voichiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 153 Cod proc.civ. Dispune ataşarea dosarului nr. 1931/205/2013 al Judecătoriei Câmpulung, la prezenta cauză. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător, sens în care introduce în cauză şi citează moştenitorii pârâtului Ancu I. Ion decedat la data de 25.07.2013, respectiv : Ancu Gheorghe, Ancu Ion Moise, Ancu Florian Ion, Ancu Petruţa şi Benga Rodica, şi moştenitorii pârâtului Ancu I. Iosif decedat la data de 27.09.2014, respectiv : Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel şi Tizu Voichiţa, adresele de domiciliu ale moştenitorilor fiind indicate în completarea de acţiune. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună certificatele de deces pentru Ancu I. Iosif şi Ancu I. Ion, precum şi acte de stare civilă pentru moştenitorii acestora. Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor, amâna cauza la data de 01.09.2015, pentru când se vor cita pârâţii Coţofană I. Sava, Vorovenci Maria, Chiorcea Ana, Ancu Gheorghe, Ancu Ion Moise, Ancu Florian Ion, Ancu Petruţa , Benga Rodica, Ancu Rodica, Ancu Iosif Dorel şi Tizu Voichiţa, reclamanţii şi pârâţii B****** I* D****, Voicu Valentina, Uretu Ileana , Georgescu Vangheluţa şi Ancu Gheorghe având termen în cunoştinţă potrivit art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 1931/205/2013, având ca obiect uzucapiune, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2013.
Incheiere suspendare din 23.04.2013Ia act de precizarea de acţiune formulată de reclamante şi dispune comunicarea acesteia. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Ancu Gheorghe, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen de judecată aflându-se în imposibilitate de prezentare din cauza condiţiilor meteorologice. Totodată, dispune emiterea unei adrese către experta cauzei, ing. Dumitrescu Valerica, pentru a depune la dosar planul de situaţie anexă la raportul de expertiză, privind terenul deţinut de pârâtul Ancu Gheorghe şi a preciza dacă acest teren face trup comun cu terenul din pct. „Padinea Şirnii”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pune în vedere reclamanţilor să precizeze acţiunea, indicând exact bunurile ce fac obiectul celor două partaje succesorale şi să depună acte doveditoare pentru toate aceste bunuri, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civilă. În ceea ce priveşte raportul de expertiză, acesta urmează a fi pus în discuţie la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Elena Cârstea, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen de judecată aflându-se în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că a fost depus sub termenul legal de cinci zile. Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul de judecată ce va acorda să precizeze acţiunea, indicând exact bunurile ce fac obiectul celor două partaje succesorale şi să depună acte doveditoare pentru toate aceste bunuri, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012.
Admite cererea formulată de pârâtul Ancu Gheorghe, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, reclamantele urmând a avea pregătite şi interogatoriile spre a fi administrate pârâţilor Ancu I. Ion, Voicu Valentina, Uretu Ileana, Chiorcea Ana şi Ancu Gheorghe. Dispune citarea pârâţilor Ancu I. Ion, Voicu Valentina, Uretu Ileana, Chiorcea Ana şi Ancu Gheorghe cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având ca obiective: să se identifice, să se măsoare şi să se poziţioneze pe schiţa plan amplasamentul, limitele şi vecinătăţile fiecărui trup de teren (cu excepţia terenurilor vegetaţie forestieră pentru care există schiţe) conform actelor depuse de părţi la dosar, precum şi să se precizeze cine stăpâneşte fiecare din aceste terenuri, urmând a efectua o variantă conform înţelegerii părţilor. În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor. De asemenea, pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Ia act de faptul că suprafaţa de vegetaţie forestieră de care se face vorbire în cuprinsul acţiunii este de 5,73 ha pădure, iar nu 573 ha. Reia procedura de citare cu pârâţii Ancu Ion, Coţofanu Sava, Voicu Valentina şi Georgescu Vangheluţa, la adresele indicate prin notele de şedinţă depuse la dosar. Totodată, pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 650 lei, calculată la valoarea indicată în acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012.