C******** F*****
InculpatÎn temeiul art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului C******** F***** , din infracţiunea prev. de art. 254 alin 2 Cp, art. 7 alin. 1 din legea 78/2000, art. 41 alin 2 Cp, in : infracţiunea de luare de mita , prev. de art. 254 alin 1,2 Cp rap. la art. 7 alin. 1 din legea 78/2000, si infracţiunea de luare de mita, prev. de art. 254 alin 1,2 Cp, cu aplicarea art. 7 alin 1 din legea 78/2000 , in final cu aplicarea art. 33-34 Cp. 1. În temeiul art. 254 alin 1,2 Cp, rap la art. 7 alin 1 din legea 78/2000, art. 74 lit. a Cp, art. 76 lit. c Cp condamna inculpatul C******** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare . În temeiul art. 64-65Cp stabileşte inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b , lit. c Cp, constând in : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ; dreptul de a exercita profesia de poliţist, pe o perioada de 4 ani , începând de la data executării pedepsei principale, sau considerării ca executata. 2. In temeiul art. 254 alin 1,2 Cp, rap. la art. 7alin 1 din legea 78/2000, art. 74 lit. a Cp, art. 76 lit. c Cp condamna inculpatul C******** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 64- 65 Cp stabileşte inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b , lit. c Cp, constând in : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ; dreptul de a exercita profesia de poliţist, pe o perioada de 4 ani , începând de la data executării pedepsei principale, sau considerării ca executata. In temeiul art. 33 lit. a Cp, art. 34 Cp dispune contopirea pedepselor principale stabilite, in pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare . În temeiul art. 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b , lit. c Cp, constând in : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ; dreptul de a exercita profesia de poliţist. In temeiul art. 35 alin 1-3 Cp aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala de 2 ani închisoare , pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b , lit. c Cp, constând in : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ; dreptul de a exercita profesia de poliţist, pe o perioada de 4 ani , începând de la data executării pedepsei rezultante , sau considerării ca executata. În temeiul art. 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 88 Cp dispune deducerea duratei reţinerii si arestării preventive din data de 13.03.2012 pana la zi. Constata ca suma de bani utilizata la organizarea flagrantului din data de 13.03.2012 a fost restituita către Direcţia Generala Anticorupţie Bucureşti. În temeiul art. 191 alin 1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat . Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amână pronunţarea la data de 27.07.2012
În baza art. 160/2 alin 1 si 2 Cpp si art. 160/8a alin 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Calotescu Florin, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, ca neîntemeiată. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2012, ora 15,15. termen fond 25.07.2012
În temeiul art. 300/2 Cpp si art. 160/b Cpp menţine, ca fiind legala si temeinica, măsura arestării preventive a inculpatului C******** F*****, dispusă prin încheierea din data de 14.03.2012 a Tribunalului Dolj, dosar 3187/63/2012, mandat de arestare preventivă nr. 25/14.03.2012 . Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2012, ora 15,00. termen fond 04.07.2012 pentru citarea martorilor lipsă Mirea Viorel Florin şi Ştefan Florin.
Respinge cererea de recuzare a judecătorului Mirtha Elena Meleacă, formulată de inculpatul C******** F*****, ca fiind nefondată. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2012. În baza art. 160/2 alin 1 si 2 Cpp si art. 160/8a alin 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Calotescu Florin , ca neîntemeiată. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2012 , ora 13,10. Termen de fond 20 iunie 2012.
În baza art. 160/2 alin 1 si 2 Cpp si art. 160/8a alin 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Calotescu Florin , ca neîntemeiată. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. termen fond 06.06.2012
În temeiul art 300/2 şi art. 160/b Cpp menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******** F*****, în prezenz aflat în Penitenciarul Craiova, dispusă prin încheierea din data de 14.03.2012 a Tribunalului Dolj, dosar 3187/63/2012, mandat de arestare preventivă nr. 25/14.03.2012. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile în lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2012, ora12.30.
amânat la cererea apărătorilor inculpatului, pentru pregătirea apărării şi pentru discutarea cererii formulată de avocat ales Dan Moleanu pentru inculpat, privind vizionarea şi copierea CD-urilor. In baza art. 160/2 alin 1 si 2 Cpp si art. 160/8a alin 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Calotescu Florin , ca neîntemeiata. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţata in şedinţa publica azi 25.04.2012, ora 11.00.
Dosar 3817/63/2012 Incheiere In temeiul art. 300/1 Cpp si art 160 Cpp menţine, ca fiind legala si temeinica, masura arestării preventive a inculpatului C******** F***** , dispusa prin incheierea din data de 14.03.2012 a Tribunalului Dolj, dosar 3187/63/2012, mandat de arestare preventiva nr. 25/14.03.2012 . Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 30.03.2012, ora 11,15