B***** C* D***** C*********
PetentÎn baza art. 449 alin.1 lit.a Cod procedura penala admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat BORCAN DANIEL CONSTANTIN fiul lui Costel si Carmen, nascut la data de 25.06.1989, în Bucuresti, posesor CI. seria GG, nr. 091252, CNP *********0032, în prezent detinut în Penitenciarul Bucuresti Jilava. Constata ca infractiunile care au condus la aplicarea pedepselor aplicate prin sentinta penala nr. 816/09.04.2012 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 1140/01.06.2012 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a penala, sentinta penala nr. 669/21.03.2012 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 1108/30.05.2012 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a penala, sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. sentinta penala nr. 816/09.04.2012 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 1140/01.06.2012 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a penala, în elementele sale componente, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare si sporul de 6 luni închisoare toate aplicate prin sentinta penala nr. 816/09.04.2012 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 1140/01.06.2012 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a penala.. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni închisoare aplicata prin 669/21.03.2012 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 1108/30.05.2012 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a penala, în elementele sale componente, respectiv pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare si pedeapsa de 3 ani inchisoare ambele aplicate prin 669/21.03.2012 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 1108/30.05.2012 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II a penala. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.pen. contopeste fiecare dintre pedepsele aplicate prin sentintele penale mentionate anterior, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor anterior si aplica petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare, care este sporita cu 1 an închisoare, petentul condamnat executând în final pedeapsa rezultata de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a si b) C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. si art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta preventia si perioada deja executata de la data de 31.01.2012 la zi. Dispune anularea anularea MEPÎ 1041/2012/07.06.2012 emis de Judecatoria Sector 5 Bucuresti si a MEPÎ 850/2012/05.06.2012 emis de Judecatoria Sector 5 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 192 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica a petentului condamnat, se va vira din fondul MJ catre Baroul Bucuresti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronuntata în sedinta publica, azi, 31.01.2013.
Hotarare 304/2013 din 31.01.2013