S**** A******** F*****
ReclamantM********* R***** P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtP**** A*****
PârâtC**** A**
Pârât- admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul S**** A******** F*****, al patrulea paragraf din minută va avea următorul conţinut: "Obligă pârâţii Peţan Attila, Csibi Anna, Peţan Zoltan şi Palfi Aranka să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 15 m2, situat între pct. 20, 119, 219 şi 10 din planul de situaţie (f.300) anexat raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de către dl. expert Mesaroş Alexandru". Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2015Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul S**** A******** F***** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei achizitive invocată de pârâtul Peţan Attila. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul S**** A******** F*****, în contradictoriu cu pârâţii Peţan Attila, Csibi Anna, Peţan Zoltan, Palfi Aranka.Obligă pârâţii Peţan Attila, Csibi Anna, Peţan Zoltan şi Palfi Aranka să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 15 m2, situat între pct. 20, 201, 219 şi 10 din planul de situaţie (f.300) anexat raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de către dl. expert Mesaroş Alexandru. Stabileşte hotarul dintre proprietăţile reclamantului şi a pârâţilor Peţan Attila, Csibi Anna, Peţan Zoltan, Palfi Aranka pe linia dreaptă ce uneşte punctele 10 şi 20 din planul de situaţie anexat raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de către dl. expert Mesaroş Alexandru. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în grăniţuire formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Reghin, prin Primar. Respinge ca neîntemeiată acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Municipiul Reghin. Raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de către dl. expert Mesaroş Alexandru face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin.
Hotarare 902/2015 din 17.09.2015- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 17 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2015- amânarea pronunţării hotărâri judecătoreşti pentru data de 10 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015- încuviinţează proba cu martorii propuşi de pârâtul Peţan Attila şi cu martorii propuşi de reclamantul Suciu. pune în vedere reclamantului să indice domiciliile martorilor în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată; citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015- s-a întocmit procesul-verbal de cercetare la faţa locului.
- efectuarea unei cercetări locale, în prezenţa expertului, în data de 29 iunie 2015, ora 09, 30. - înştiinţarea părţilor şi a expertului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015- comunicarea suplimentului la raportul de expertiză şi a întâmpinări depuse de pârâtul P**** A*****, pe seama părţilor, spre studiere.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015- comunicarea obiecţiunilor pe seama expertului, comunicarea precizării de acţiune pe seama pârâţilor cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015- comunicarea raportului de expertiză pe seama părţilor, spre studiere, cu menţiunea să depună eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015- admite cererea de amânare a judecăţi, formulată de expert, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015- plata expertului Pilcă Ioan Gabriel; sancţionarea expertului Mureşan A., cu amendă judiciară de 500 lei; darea în debit a sancţiunii aplicate sub termenul de judecată anterior, înlocuirea expertului, cu expertul Mesaros Alexandru şi emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tg.-Mureş pentru a se informa instituţia cu privire la atitudinea expertului Mureşan A.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015- revenirea cu adresă la expertul desemnat, amendarea expertului cu amendă judiciară de 400 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză; darea în debit a expertului cu suma de 200 lei, aplicată sub termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014-revenirea cu adresă la expertul desemnat, amendarea expertului cu amendă judiciară de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014- revenirea cu adresă către expertul Mureşan A., în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014- revenirea cu adresă la expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 19.06.2014- stabileşte onorariul expertului Pilcă Gabriel la suma de 1.200 lei; dispune plata acestei sume, după cum urmează: încă 100 lei - reclamantul Suciu, 300 lei Primăria Reghin, 300 lei ceilalţi pârâţi în solidar. - efectuarea unei noi expertize topografice în cauză, desemnează expertul Mureşan Anastasiu Marius; menţine obiectivele stabilite pentru expertiza iniţială; stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantului de 500 lei; pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului provizoriu în 3 zile.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014- admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reprezentanţii convenţionali, în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014- comunicarea obiecţiunilor domnului expert.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014-dispune comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014-emiterea unei adrese către expertul Pilcă Gabriel Ioan, cu un exemplar din obiecţiuni, cu menţiunea de a da lămuriri cu privire la conţinutul raportului de expertiză, urmând să răspundă la fiecare obiectiv a expertizei şi să completeze raportul de expertiză în sensul celor solicitate de la Primăria Reghin.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014- comunicarea raportului de expertiă, spre studiere, cu menţiunea de a se depune eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014- acordarea unui nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză de către expertul Pilca Gabriel Ioan.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014- acordarea unui nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză de către expertul Pilca Gabriel Ioan.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013- respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, formulată de pârâtul P**** A*****, prin întâmpinare - admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** - dispune scoaterea din cauză a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P******. - respinge cererea formulată în probaţiune de reprezentantul pârâtului P**** A*****, privind efectuarea unei cercetări la faţa locului - admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului Suciu Aelxandru Florin, privind efectuarea unei expertize tehnice în materie topografică în cauză - numeşte în cauză expertul Pilca Gabriel Ioan, domiciliat în Reghin, Bd. Unirii, bloc 19, scara 1, ap. 4, jud. Mureş. - stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia achitării unui onorariu provizoriu în sumă de 500 lei - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de cel mult cinci zile de la data prezentei şedinţe de judecată. - stabileşte următoarele obiective: 1. stabilirea liniei de hotar dintre proprietatea reclamantului, pe de o parte şi proprietăţile pârâtului, pe de altă parte; 2. constatarea existenţei ori inexistentei semnelor externe de delimitare dintre hotare 3. stabilirea liniilor de hotar între proprietăţile învecinate, în cazul în care nu există astfel de delimitări; 4. defalcarea cheltuielilor de expertiză, pentru fiecare hotar, respectiv proprietar în parte, pentru a se achita costurile în cotă de câte 50%, de către proprietarii fondurilor învecinate. - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, pentru a proceda la efectuarea expertizei tehnice dispuse, conform obiectivelor stabilite de instanţă - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se comunica numirea expertului în cauză - citarea pârâtei Palfi Aranka
Incheiere de sedinta din 12.09.2013- acordarea unui nou termen de judecată, în vederea timbrării cererii reconvenţionale. - pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional să timbreze cererea reconvenţională cu diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 174,59 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. - la termenul următor de judecată se vor pune în discuţia părţilor excepţiile invocate, respectiv excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Peţan Attila şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** invocată de S***** R**** P*** M********* F********* P******.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013- acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Public a unui exemplar din notele de şedinţă şi înscrisurile anexate acestora, depuse de către pârâtul M********* R***** P*** P*****, şi pentru ca toate părţile să poată lua cunoştinţă de înscrisurile şi notele de şedinţă. - reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013- acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se comunica acţiunea introductivă şi cererea precizatoare către pârâţi - pune în vedere reclamantului personal şi prin reprezentant ca, în termen de 3 zile, să depună la dosar într-un număr suficient exemplare cererea precizatoare şi înscrisurile anexate acesteia, precum şi acţiunea introductivă de instanţă şi înscrisurile anexate acesteia, pentru a fi comunicate pârâţilor menţionaţi în precizarea de acţiune în ce priveşte acţiunea introductivă de instanţă şi înscrisurile anexate şi tuturor pârâţilor în ce priveşte cererea precizatoare, sub sancţiunea amendării în caz contrar. - comunicarea precizării de acţiune şi a înscrisurilor anexate către pârâţii M********* R***** P*** P*****, S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi P**** A*****, şi comunicarea acţiunii introductive, a precizării de acţiuni şi a înscrisurilor anexate acestora către pârâţii menţionaţi în cererea precizatoare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013- amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările comunicate la termenul de azi şi pentru comunicarea acestora tuturor părţilor. - pune în vedere pârâtei Municipiului Reghin să depună la dosar încă două exemplare din întâmpinare, precum şi trei exemplare din actele ataşate acesteia în vederea comunicării către părţile adverse, în termen de 5 zile, sub sancţiunea amendării în caz contrar. - pune în vedere reprezentantului pârâtului P**** A***** să depună la dosar, în termen de 5 zile, încă un exemplar din întâmpinare şi actele ataşate acesteia, sub sancţiunea amendării în caz contrar. - pune în vedere pârâtei Administraţia Finanţelor Publice Reghin să depună la dosar, în termen de 5 zile, încă un exemplar din întâmpinare şi actele ataşate acesteia, sub sancţiunea amendării în caz contrar. - comunicarea către pârâta S***** R**** P*** M********* F********* P****** a unui exemplar din întâmpinarea şi actele ataşate acesteia, depuse de către pârâtul P**** A***** şi a unui exemplar din întâmpinarea şi actele ataşate acesteia ce urmează a fi depuse de pârâta Municipiul Reghin. - comunicarea către reclamant a unui exemplar din actele ce urmează a fi depuse de către pârâta Municipiul Reghin. - comunicarea către reprezentantul pârâtului P**** A*****, avocat Streza Vlad, a unui exemplar din întâmpinarea şi înscrisurile ce urmează a fi comunicate de Municipiul Reghin.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013