N******* A***** I*****
InculpatA***** R***** S*****
InculpatG**** I****
InculpatG*** V*****
InculpatV***** I*** C*******
InculpatPrin sentinţa penală nr. 595 din 10.10.2013: Respinge cererea inc.G*** V***** de a se constata nulitatea absolută a declaraţiilor date în faza de urmărire penală de părţile vătămate Horgea Carmen Ioana, Ardelean Anamaria Camelia, Teodorof Simona Georgeta şi Varga Claudia. Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inculpatei N******* A***** I***** din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c C.pen. (pt.p.văt.Gherasim Aurelia-inc.Petrice Marius) în infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c (pt.p.văt.Gherasim Aurelia-inc.Petrice Marius). Condamnă pe inculpata N******* A***** I*****, aflată la Penit.Gherla la: - 4 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an 6 luni a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea prev.de art. 7 alin.1 din L.nr.39/2003 cu aplic.art. 75 alin.1 lit.c C.pen. (pt.p.văt.Gherasim Aurelia-inc.Petrice Marius) şi a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.b C.pen. - 7 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr.678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C .pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c C.pen. (pt.partea văt. Gherasim Aurelia-inc.Petrice Marius) - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de prostituţie prev.de art. 328 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. În baza art. 33 lit.a C.pen., 34 lit.b C.pen. şi 35 alin.3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea – de 7 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu consecinţele prev.de art.71, 64 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatei, iar, în baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 26 martie 2012 la zi. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap.la art. 10 lit.d C.pr.pen., achită pe inculpată pentru infracţiunea de trafic de persoane prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. (părţi vătămate Ţuţuian Andreea şi Lingurar Smaranda). Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inculpatului G**** I**** din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr.678/2001 cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi a art. 37 lit.b C.pen. în infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 37 lit.b C.pen. Condamnă pe inculpatul G**** I****, arestat preventiv, aflat la Penit.Gherla la: - 4 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an 6 luni a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea prev.de art. 7 alin.1 din L.nr.39/2003 cu aplic.art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.b C.pen., a art. 37 lit.b C.pen. - 7 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. şi a art. 37 lit.b C.pen. - 4 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 37 lit.b C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b şi 35 alin.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 7 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 26 martie 2012 la zi. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap.la art. 10 lit.d C.pr.pen., achită pe inculpat pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 37 lit.b C.pen. (parte văt.Lingurar Smaranda). Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inculpatului A***** R***** S***** din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c C.pen. (pt.actele materiale comise împreună cu inc.Petrice Marius – parte văt.Gherasim Aurelia) în infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c C.pen. (pt.actele materiale menţionate). Condamnă pe inculpatul A***** R***** S*****, la: - 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea prev.de art. 7 alin.1 din L.nr. 39/2003 cu aplic.art.74 alin.2 C.pen., 76 lit.b C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c C.pen.(pt.actele materiale comise cu inc.Petrice Marius) - 5 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 75 alin.1 lit.c C.pen. (pt.partea văt.Gherasim Aurelia – inc.Petrice Marius) şi a art.74 alin.2 C.pen., 76 lit.a C.pen. cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 5 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara până la rămânerea definitivă a sentinţei – măsură luată prin dec.pen. nr. 908/R/2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv (26 martie 2012-20 iunie 2013). Respinge cererea de a se schimba încadrarea jur.dată faptelor inculpatului V***** I*** C******* din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 75 alin.1 lit.c C.pen. în infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 75 alin.1 lit.c C.pen. Condamnă pe inculpatul V***** I*** C*******, la: - 2 ani cu interzicerea pe o perioadă de 6 luni a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea prev.de art.7 alin.1 din L.nr. 39/2003 cu aplic.art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.b C.pen., a art. 75 alin.1 lit.c C.pen. - 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 75 alin.1 lit.c C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b şi 35 alin.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara până la rămânerea definitivă a sentinţei – măsură luată prin dec.pen.nr.908/R/2013 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada 26 martie 2012 – 20 iunie 2013 (perioada reţinerii şi a arestului preventiv). Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inc.G*** V***** din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr.678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. în infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă pe inculpatul G*** V*****, la: - 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea prev.de art. 7 alin.1 din L.nr. 39/2003 cu aplic.art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.b C.pen. - 5 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen., 76 lit.a C.pen. - 3 ani închisoare cu interzicerea unor drepturi (cele prev.de art. 64 lit.a,b C.pen.) pe o perioadă de 1 an pentru infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b C.pen., 35 alin.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 5 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara până la rămânerea definitivă a sentinţei – măsură luată prin dec.pen. nr. 908/R/2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv (26 martie 2012 – 20 iunie 2013). În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. şi a art. 10 lit.d C.pr.pen., achită pe inculpat pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 (parte văt.Lingurar Smaranda) şi pentru infr. de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2 C.pen. (parte văt.Buciuta Georgiana). În temeiul art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. şi a art. 10 lit.c C.pr.pen., achită pe inculpat pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 (pentru partea văt.Gherasim Aurelia). Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inculpatului Petrice Marius Vasile din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 99 şi urm.C.pen. în infracţiunea de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. şi a art. 99 şi urm.C.pen. Condamnă pe inculpatul Petrice Marius Vasile, la: - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 7 alin.1 din L.nr. 39/2003 cu aplic.art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.d C.pen. şi a art. 99 şi urm.C.pen. - 1 an 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 99 şi urm.C.pen. şi a art. 74 alin.2 C.pen., 76 lit.b C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b C.pen., aplică inc.pedeapsa cea mai grea – de 1 an 6 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturilor prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 110 ind.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a exercutării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 1. se va prezenta la datele fixate la serviciul de probaţiune menţionat 2. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea (la acelaşi serviciu) 3. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă (la acelaşi serviciu) în măsura în care se va încadra în muncă 4. va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele sale de existenţă (la serviciul menţionat). Atrage atenţia inculpatului asupra prev.art. 110 ind.1 alin.3 C.pen. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe perioada termenului de încercare. Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inc.Zăvoianu Vasile din complicitate la infr.de trafic de minori prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. în complicitate la infr.de proxenetism prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă pe inculpatul Zăvoianu Vasile, la: - 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pt.complicitate la infr.de trafic de minori prev.de art.26 C.pen. rap.la art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. - 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru complicitate la infr.de proxenetism prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 329 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.c C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b, 35 alin.3 C.pen., aplică inc.ped.cea mai grea – de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o per.de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Interzice inc.drepturile prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. În baza art. 86 ind.1 şi urm.C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea inc.Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Pe durata termenului de încercare inc.va avea următoarele obligaţii: 1. se va prezenta la datele fixate la serviciul de probaţiune menţionat 2. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea (la acelaşi serviciu) 3. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă (la acelaşi serviciu) în măsura în care se va încadra în muncă 4. va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijl. de existenţă (la serviciul menţionat). Atrage atenţia inculpatului asupra prev.art. 86 ind.4 C.penal. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe perioada termenului de încercare. Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inc.Petruţ Călin Nicolae din infracţiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. în infr.de proxenetism prev.de art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă pe inculpatul Petruţ Călin Nicolae, la: - 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infr.de trafic de minori prev.de art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. Cu interzicerea drepturilor prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. În baza art. 86 ind.1 şi urm.C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea inc. Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Pe perioada termenului de încercare inc. va avea următoarele obligaţii: 1. se va prezenta la datele fixate la serviciul de probaţiune menţionat 2. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea (la acelaşi serviciu) 3. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă (la acelaşi serviciu) în măsura în care se va încadra în muncă 4. va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijl. de existenţă (la serviciul menţionat). Atrage atenţia inculpatului asupra prev.art. 86 ind.4 C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe perioada termenului de încercare. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 ore (26 martie 2012-27 martie 2012). Respinge cererea de a se schimba încadrarea juridică dată faptelor inc.Nagy Ştefan din complicitate la infr.de trafic de persoane prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. în complicitate la infr.de proxenetism prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 329 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă pe inculpatul Nagy Stefan, la: - 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru complicitate la infr.de trafic de minori prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 13 alin.1,2,3 teza ultimă din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. - 2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru complicitate la infr.de proxenetism prev.de art. 26 C.pen. rap.la art. 329 alin.1,2 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen., a art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.c C.pen. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b şi 35 alin.3 C.pen., aplică inc.pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. Cu interzicerea drepturilor prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 86 ind.1 şi urm.C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea inc. Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Pe perioada termenului de încercare inc. va respecta următoarele obligaţii: 1. se va prezenta la datele fixate la serviciul de probaţiune menţionat 2. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea (la acelaşi serviciu) 3. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă (la acelaşi serviciu) 4. va comunica informaţii de natură a-i putea fi controlate mijl. de existenţă (la serviciul amintit). Atrage atenţia inculpatului asupra prev.art. 86 ind.4 C.pen. În baza art. 71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe perioada termenului de încercare. În temeiul art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap.la art. 10 lit.d C.pr.pen., achită pe inculpaţii Crişan Marius, şi Molnar Zoltan, pentru infracţiunea prev.de art. 14 ind.1 rap.la art. 2 pct.2 lit.c din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. după schimbarea încadrării juridice dată faptelor acestora din infracţiunea prev.de art. 141 din L.nr. 678/2001 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. Constată că partea vătămată Dobondi Henrietta, dom.în Baia Sprie, cart.Microraion Vest, nr. 14/36, jud. Maramureş cu reşedinţa în Baia Sprie, str. Gutinului nr. 6/35 şi cart.Microraion Vest, nr. 5/30, jud.Maramureş şi în Fildu de Jos, sat Tetişu, nr.101 A, jud.Sălaj a renunţat la despăgubirile civile solicitate. Obligă pe inculpaţii N******* A***** I*****, A***** R***** S*****, G*** V***** şi G**** I**** în solidar să plătească părţii civile Varga Claudia, dom.în Baia Sprie, cart.Microraion Vest, nr.12/7, jud.Maramureş, cu reşedinţa în acelaşi cart.nr. 14/36, jud.Maramureş şi în Botiz, str.Plopilor, nr.33 c-val.în lei de la data plăţii a sumei de 800 euro – despăgubiri pentru daune morale. Respinge cererea acesteia de obligare a inc.şi la plata de dob.legale calculate de la data pronunţării sentinţei. Obligă pe inculpaţii N******* A***** I*****, Atomei Sergiu Răzvan, G**** I****, G*** V***** şi Nagy Ştefan în solidar să plătească părţii părţii vătămate Băban Alexandra Vasilica, dom.în comuna Recea, str. Uliţa Mare, nr.6, jud.Maramureş, cu reşedinţa în Recea nr. 254, jud.Maramureş, în Baia Mare, Aleea Neptun, nr. 2/45 jud.Maramureş şi în Baia Sprie, cart.Microraion Vest, nr. 9/38A sau 38, jud.Maramureş suma de 3.000 lei – despăgubiri pentru daune morale. Constată că partea vătămată Kovacs Greta Clara, dom.în Baia Mare, str. Dragoş Vodă, nr. 6B/12 jud.Maramureş cu reşedinţa la Centrul de Noapte Baia Mare, str.V.Alecsandri, nr. 70B nu s-a constituit parte civilă. Constată că nici partea vătămată Lingurar Smaranda Daniela, dom.în Baia Sprie, str. Cîmpului, nr.11, jud.Maramureş cu reşedinţa în Baia Mare, str. Gării, nr.20/22, jud.Maramureş, în Baia Sprie, cart.Microraion Vest, nr. 14/36, 14/21, 9/21, jud.Maramureş şi în Fildu de Jos, sat Tetişu, nr. 101 A, jud.Sălaj nu s-a constituit parte civilă. Constată că partea vătămată Ardelean Anamaria Camelia, dom.în Baia Mare, b-dul Republicii, nr. 68/10, jud.Maramureş şi cu reşedinţa în Baia Mare, str. Unirii, nr.5A/7 nu s-a constituit parte civilă. Obligă pe inculpaţii N******* A***** I*****, A***** R***** S*****, G**** I****, V***** I*** C*******, Petrice Marius Vasile şi Petruţ Călin Nicolae în solidar (iar inc.Petrice Marius în solidar şi cu părţile civilmente responsabile Petrice Maria Luminiţa şi Petrice Liviu Nicolae, ambii domiciliaţi în Baia Sprie, str. Ignişului, nr.11 A, jud.Maramureş) să plătească părţii vătămate Gherasim Aurelia Dorina, dom.în comuna Recea, satul Mocira, str. 1 Decembrie, nr. 88, jud.Maramureş suma de 5.000 lei – despăgubiri pentru daune morale. Constată că partea vătămată Teodorof Simona Georgeta, dom.în Baia Sprie, cart.Microraion Vest, nr. 9/42, jud.Maramureş cu reşedinţa în Negreşti Oaş, str. Livezilor, nr.159, jud.Satu Mare nu s-a constituit parte civilă. Obligă pe inculpaţii N******* A***** I*****, A***** R***** S*****, G**** I****, G*** V*****, Zăvoianu Vasile, Petruţ Călin Nicolae în solidar să plătească părţii vătămate Hanga Magdalena (dom.în satul Sîncrai, nr.168, jud.Cluj) suma de 3.000 lei – desp.pentru daune morale. Constată că partea vătămată Horgea Carmen Ioana, dom.în Tăuţii Măgherăuş, str.1, nr. 218, jud.Maramureş, cu reşedinţa în Baia Mare, str. Melodiei, nr.12/40, jud.Maramureş nu s-a constituit parte civilă. Obligă pe inculpatul G*** V***** să plătească părţii vătămate Buciuta Georgiana, dom.în com.Poienile de sub Munte, nr. 391, jud.Maramureş suma de 3.000 lei – desp.pentru daune morale. Constată că nu se pot acorda desp.civile părţii văt. Ţuţuian Andreea, dom.în Baia Sprie, cart.Microraion Vest, nr.17/66, jud.Maramureş cu reşedinţa în Baia Sprie, cart.Microraion Vest nr. 14/36, jud.Maramureş. În baza art. 19 alin.1 din L.nr. 678/2001 şi a art. 329 alin.4 C.penal, confiscă în favoarea statului de la inculpaţi următoarele sume de bani şi îi obligă pe aceştia la plata lor după cum urmează: - de la inc.N******* A***** I***** suma de 6.885,5 lei - de la inc.A***** R***** S***** suma de 4.133 lei - de la inc.G**** I**** suma de 6.885,5 lei - de la inc.G*** V***** suma de 620 lei - de la inc.V***** I*** C******* suma de 180 lei - de la inc.Petrice Marius Vasile suma de 130 lei În temeiul art. 19 alin.1 din L.nr.678/2001, rap.la art. 118 lit.b C.pen., dispune confiscarea de la inc.N******* A***** I***** şi G**** I**** a celor două telefoane mobile indicate în pr.-verbal de percheziţie dom.încheiat la 26 martie 2012 de B.C.C.O. Cluj Napoca – S.C.C.O Maramureş şi de I.P.J. Maramureş, de la inculpată a unui carneţel intitulat caiet cu numere de telefon, a unei agende având inscripţia „Note book” indicate în acelaşi pr.-verbal. Dispune restituirea în favoarea celor doi inc.a unui hard disc şi a unei unităţi centrale de calculator, precum şi a fotografiilor 1-9 – toate indicate în acelaşi proces-verbal. În baza art. 19 alin.1 din L.nr. 678/2001 rap.la art. 118 lit.b C.pen., confiscă de la inc.G*** V***** telefonul mobil şi acumulatorul aferent, o agendă cu notiţe, două înscrisuri – corespondenţă Buciuta Georgiana – 4 file, un caiet cu pătrăţele indicate în pr.-vb.de percheziţie domiciliată din 26 martie 2012 întocmit de aceleaşi instituţii, cele două fotografii, aparatul foto, xerocopia cărţii de identitate a părţii văt.Buciuta Georgiana (se vor restitui inc.xerocopiile cărţilor de identitate ale numitelor Horgea Luminiţa Codruţa şi Silaghi Carmen) - toate indicate în acelaşi pr.-vb. Dispune restituirea în favoarea inc.G*** V***** a cardului de memorie marca „Kingston”, a 160 de fotografii indicate în pr.-vb.menţionat. Dispune restituirea către partea văt.Buciuta Georgiana a certificatului de naştere al acesteia indicat în acelaşi pr.-vb. Confiscă de la acelaşi inc.un caiet cu linii şi îi restituie acestuia o agendă, o altă agendă, mai multe fragmente de agende personale, 6 înscrisuri cu însemnări personale ale acestuia – toate indicate în acelaşi proces-verbal. În baza art. 357 alin.2 lit.c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator luată asupra sumei de 30 euro aparţinând inc.G**** I**** prin ordonanţa dată la 4 apr.2012 de D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Maramureş în dos.nr. 47-D/P/2011. Menţine măsura sechestrului asigurator luată prin aceeaşi ordonanţă asupra sumei de 1.400 lei doar până la concurenţa sumei de 620 lei aparţinând inc.G*** V***** şi dispune restituirea în favoarea acestuia a diferenţei de 780 lei consemnată la C.E.C. Bank – Sucursala Baia Mare la data de 4 apr.2012, conf.chitanţei nr. 3688251/1. În temeiul art. 913 alin.7 C.pr.pen., dispune arhivarea la sediul instanţei după rămânerea definitivă a sentinţei a 36 de CD-uri şi DVD-uri înregistrate la poz.16/2012 în registrul privind evidenţa CD-urilor al acestei instanţe. Reduce de la 500 lei la 300 lei amenda aplicată avocatului numit din oficiu Raţiu Simona prin încheierea pronunţată în acest dosar la data de 3 septembrie 2013. Respinge cererea p.văt. Varga Claudia de obligare a inc.la plata chelt.judiciare În baza art.191 C.pr.pen., obligă pe inculpata N******* A***** I***** la plata către stat a sumei de 5.632 lei – chelt.judiciare din care suma de 400 lei – onorariul avocatului desemnat din oficiu (av.Iacob Diana) se va avansa din fondurile Min.Justiţiei. Obligă pe inc.G**** I**** să achite statului suma de 5.632 lei – chel.jud. din care suma de 400 lei – onorariul avocatului numit din oficiu (av.Goron Anamaria) se va avansa din fondurile Min.Justiţiei. Obligă pe inculpatul A***** R***** S***** să plătească statului aceeaşi sumă cu acelaşi titlu, din care suma de 400 lei – onorariul avocatului desemnat din oficiu (av.Mihalca Delia) se va avansa din fondurile Min.Justiţiei. Obligă pe inculpatul G*** V***** la plata către stat a sumei de 5.232 lei – chelt.judiciare. Obligă pe inc.V***** I*** C******* să achite statului suma de 4.232 lei – chelt.judiciare. Obligă pe inculpatul Petruţ Călin Nicolae să plătească statului suma de 2.132 lei cu acelaşi titlu din care suma de 400 lei – onorariul avocatului numit din oficiu (av.Raţiu Simona) se va avansa din fondurile Min. Justiţiei. Obligă pe inc.Petrice Marius în solidar cu părţile civilmente responsabile Petrice Maria Luminiţa şi Petrice Liviu Nicolae să plătească statului suma de 2.132 lei – chelt.jud. din care suma de 400 lei – onorariul avocatului numit din oficiu (av.Deneş Maria) se va avansa din aceleaşi fonduri. Obligă pe inculpatul Nagy Stefan să achite statului suma de 1.732 lei cu acelaşi titlu. Obligă pe inculpatul Zăvoianu Vasile să plătească statului suma de 2.132 lei – chelt.judiciare din care suma de 400 lei – onorariul avocatului desemnat din oficiu (av.Toth Sonia) se va avansa din fondurile Min.Justiţiei. În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen., restul chelt.jud.avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata în avans din fondurile aceluiaşi minister a sumei de câte 150 lei – onorariile avocaţilor numiţi din oficiu pe seama părţilor vătămate (av.Popescu Ovidiu, Giurgiu Adrian, Ban Ştefania, Sciuchin Mihaela, Radu Valentin, Blaga Mihai, Varga Renata, Sopoian Silvia, Avram Flaviu, Marozsan Raluca, Ladanyi Andreea (Stasinopoulos), Horgoş Răzvan). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii A***** R***** S*****, G*** V*****, V***** I*** C*******, Molnar Zoltan, Crişan Marius şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 oct.2013. Preşedinte
Hotarare 595/2013 din 10.10.2013În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 10.10.2013 ora 14.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2013S-a amânat pronunţarea la 7.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2013S-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 27.09.2013.Prin încheierea din 17.09.2013 s-au respins cererile formulate de inculpaţii N.A.I., G.I., şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Cauza s-a amânat pentru lipsa doamnei avocat Raţiu Simona şi faptul că inculpaţii au interese contrare şi sunt prea mulţi avocaţi substituenţi.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pentru ca reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii părţilor să se pronunţe asupra aspectului pus în discuţie referitor la schimbarea încadrării juridice dată unora dintre faptele reţinute inculpaţilor prin rechizitoriu, s-a amânat cauza la data de 3.09.2013.Prin încheierea din 24.07.2013 s-au respins cererile formulate de inculpaţii N.A.I., G.I., şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013În vederea audierii inculpatului Petruţ Călin Nicolae, a celorlalte părţi vătămate şi a martorilor lipsă la acest termen, s-a amânat cauza la data de 24.07.2013.Prin încheierea din 11.06.2013 s-au respins cererile formulate de inculpaţii N.A.I., A.R.S., G.V., G.I., V.I.C. şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În vederea audierii inculaptului Petruţ Călin Nicolae, a celorlalte părţilor vătămate si a unor martori, s-a amânat cauza la data de 11.06.2013.Prin încheierea din 14.05.2013 s-au respins cererile formulate de inculpaţii N.A.I., A.R.S., G.V., G.I., V.I.C. şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013În vederea audierii inculpatului Petruţ Călin Nicolae, a celorlalte părţilor vătămate si a unor martorilor, s-a amânat cauza la 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013În vederea audierii celorlalţi inculpaţi, a părţilor vătămate si a martorilor, s-a amânat cauza la data de 16.04.2013.Prin încheierea din 19.03.2013 s-au respins cererile formulate de inculpaţi şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Raportat la lipsa de procedură cu partea vătămată Horgea Carmen Ioana, s-a amânat cauza la 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013În vederea audierii celorlalţi inculpaţi, a părţilor vătămate si a cinci martori din rechizitoriu, s-a amânat cauza la 19.02.2013.Prin încheierea din 22.01.2013 s-au respins cererile formulate de inculpaţi şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013În vederea audierii celorlalţi inculpaţi amână cauza. Prin incheierea penală din 19.12.2012 s-au respins toate cererile formulate de inculpaţii arestaţi preventiv şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Prin încheierea din 29.11.2012 s-au respins cererile formulate de inculpaţi şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Reţinând lipsă de procedură cu partea civilă D.H.K amână cauza la data de 19.12.2012 ora 11. Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 29.11.2012.
Reţinând lipsă de procedură amână cauza la data de 28.11.2012 ora 11. Prin încheierea penală din 31.10.2012 s-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive, de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara şi s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor arestaţi preventiv.
Prin incheierea penală din 18.10.2012 s-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul G.I. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18.10.2012.
Pentru a se face adresă la barou în vederea desemnării a altor apărători din oficiu pentru p.văt. B.A., L.S., T.A. SI B.G. repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 31.10.2012 ora 10.
Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de constatare a nulităţii actului de sesizare formulată de inculpatul M.Z. amână pronunţarea la data de 12.10.2012.
Prin încheierea din 12.09.2012 s-au respins toate cererile formulate de inculpaţii N.A.I., A.R.S., G.V., G.I., V.I.C. şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
Reţinând lipsă de procedură amână cauza la data de 09.10.2012. Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 12.09.2012 ora 14.
Reţinând lipsă de apărare pentru unele părţi vătămate, lipsă de procedură, în vederea desemnării câte unui curator pentru două părţi vătămate, pentru a se solicita relaţii de la fostul SEIP amână cauza la data de 11.09.2012. Prin încheierea din 23.08.2012 s-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpaţii arestaţi preventiv şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestora.
înch. din 12.07.2012 - Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii N.A.I., A.R.S., G.I., G.V. şi V.I.C. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul G.I. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul V.I.C. În temeiul art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N.A.I., A.R.S., G.I., G.V. şi V.I.C. şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Incuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatul M.Z. şi apărătorul ales al inculpatului N.S. Stabileşte termen de judecată pentru data de 23.08.2012. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor arestaţi pentru data de 12.07.2012 ora 11.
Prin încheierea din 23.05.2012, a fost admisă cererea de abţinere formulată de doamna judecător SOARE-FARC ANDA de la soluţionarea dosarului nr. 3830/100/2012 al Tribunalului Maramureş cu termen de judecată stabilit la data de 28.06.2012, iar urmare a admiterii cererii de abţinere cauza a fost repartizată aleatoriu.
Incheierea din 24.05.2012 -Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul A.R.S. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul G.I..Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpata N.A.I..Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul G.V.Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpatul V.I.C. În temeiul art. 300 ind.1 raportat la art. 160 C.p.p. constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N.A.I (...),ATOMEI A-.R.S. (...), G.I. (...), G.V. (...), V.I.C (...) şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora.Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2012.
Prin încheierea din 23.05.2012: În baza art. 50, 52 din Cod procedură penală raportat la art. 48 al. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător SOARE-FARC ANDA de la soluţionarea dosarului nr. 3830/100/2012 al Tribunalului Maramureş cu termen de judecată stabilit la data de 28.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2012.
Reţinând lipsă de apărare pentru inculpaţii N.A.I., A.R.S., G.I. amână cauza la data de 24.05.2012 ora 13
Prin încheierea din 22.05.2012: În baza art. 50, 52 din Cod procedură penală raportat la art. 48 al. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător SIMON LIGIA RAMONA MIHAELA de la soluţionarea dosarului nr. 3830/100/2012 al Tribunalului Maramureş cu termen de judecată stabilit la data de 12.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2012.
Incheiere de sedinta secreta din 22.05.2012