R********* U** C******
InculpatŞ***** T****
InculpatÎn baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului R********* U** C****** din infracţiunea prev. de art.10 rap. la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 şi a art.37 lit.b C.p. (perioada septembrie – noiembrie 2011) în infracţiunea prev. de art.10 rap. la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000, a art. 75 lit. a C.p. şi a art.37 lit.b C.p. (perioada septembrie – noiembrie 2011) În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului Ş***** T**** din infracţiunea prev. de art.10 rap. la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 şi a art.37 lit.a C.p. (perioada septembrie – noiembrie 2011) în infracţiunea prev. de art.10 rap. la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000, a art. 75 lit. a C.p. şi a art.37 lit.a C.p. (perioada septembrie – noiembrie 2011). 1. În baza art.10 rap. la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000, a art. 75 lit. a C.p. şi a art.37 lit.b C.p. (perioada septembrie – noiembrie 2011) condamnă pe inculpatul R********* U** C****** la pedeapsa de 13 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prevăzute la art.2-9 din Legea 143/2000, respectiv trafic de droguri de mare risc. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.25 C.p. rap. la art.2 al.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 şi a art.37 lit.a şi b C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la trafic de droguri de mare risc. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.39 al.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de 1838 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.402/23.12.2010 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr.4322/19.12.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. În baza art.39 al.1 rap. la art.35 C.p. aplică alăturat pedepsei principale pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare. În baza art.35 C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Deduce din cuantumul pedepsei aplicate durata executată de la data de 12.02.2012 la zi din care în baza art.88 C.p. deduce perioada 16.03.2012 la zi reprezentând durata arestului preventiv în cauză. În baza art.350 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R********* U** C****** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. 2. În baza art.10 rap. la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.14 lit.c din Legea nr.143/2000, a art. 75 lit. a C.p. şi a art.37 lit.a C.p. (perioada septembrie – noiembrie 2011) condamnă pe inculpatul Ş***** T**** la pedeapsa de 13 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prevăzute la art.2-9 din Legea 143/2000, respectiv trafic de droguri de mare risc. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.39 al.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 13 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat din pedeapsa recunoscută prin sentinţa penală nr.1614/28.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin nerecurare inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare. În baza art.39 al.1 rap. la art.35 C.p. aplică alăturat pedepsei principale pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.36 C.p. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.628/05.06.2009 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.278/30.01.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 de ani închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor respectiv: 15 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.25 C.p. raportat la art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi a art.14 lit.c din Legea nr.143/2000; 20 de ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.25 C.p. raportat la art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 şi 20 de ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.10 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.14 lit.c din Legea nr.143/2000. În baza art.36 rap. la art.34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele repuse în individualitatea lor, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 20 de ani închisoare sporită cu 2 ani, în final rezultând o pedeapsă finală de 22 ani închisoare. În baza art.35 al.3 C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o perioadă de 8 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 17.03.2008 la zi din care în baza art.88 C.p. deduce perioada 16.03.2012 la zi reprezentând durata arestului preventiv în cauză. În baza art.350 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** T**** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Anulează M.E.P.Î. nr.679/31.01.2012 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art.17 al.2 din Legea nr.143/2000 confiscă de la inculpatul R********* U** C****** a telefonului mobil marca „Modu” fără taste numerice, pe spate având inscripţionat „Made in China 0889” având ataşat un încărcător confecţionat artizanal de culoare neagră, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0043365/26.06.2012 şi de la inculpatul Ş***** T**** a telefonului mobil marca „Nokia” cu seria IMEI 356036034112999 şi a unui încărcător de telefon confecţionat artizanal, bunuri depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0043364/26.06.2012 şi a 12 cartele telefonice ROMTELECOM cu seriile W7WMWD, LPV4WD, 407HWD, 327HWD, NJ8HWD, 16XHWD, CLVHWD, 34WLWD, WEW5WD, AWMWD şi J47HWD. În baza art.357 al.2 lit.e C.p.p. dispune restituirea către inculpatul Ş***** T**** a unei agende cu copertă din material tip piele sintetică de culoare albastru închis purtând inscripţia „2008 Grupul de firme ROMBAL” pe coperta din faţă, a unei agende cu copertă din material tip piele sintetică de culoare vişinie purtând inscripţia „Agenda 2007” pe coperta din faţă, a 73 de înscrisuri olografe pe suport de hârtie; a unei cărţi fără coperte având 129 de pagini, a unui caiet dictando tip A4, a trei caiete tip A4, a unei broşuri CEDO, a două caiete tip A5, a 30 de înscrisuri olografe pe suport de hârtie, a 10 cărţi de vizită, bunuri ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare, ambalate într-un sac de plastic şi sigilate cu sigiliul MAI nr.4188. În baza art.357 al.2 lit.e C.p.p. dispune restituirea către inculpatul R********* U** C****** a 4 fotografii, a 5 înscrisuri (bileţele) ce conţin diverse însemnări a unei bucăţi de carton (harta României) pe care sunt notate mai multe numere de telefon, a unei fotocopii a unui contract de închiriere, tradus din limba italiană pe numele inculpatului (3 file). Constată că prin sentinţa penală nr. 663 din 01.10.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, modificată prin decizia penală nr.19/A/31.01.2013 definitivă prin decizia penală nr.2193/20.06.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală s-a dispus în baza art.17 al.1 din Legea 143/2000 confiscarea specială, în vederea distrugerii a cantităţii de de 2,5 gr. cocaină şi a farfuriei pe care s-a pus în evidenta cocaina, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0022236/18.04.2012. În baza art.191 al.1, 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 10.000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2013.
Hotarare 575/2013 din 12.07.2013Amână pronunţarea la data de 12.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013În temeiul art.300 ind.2 rap. la art.160 ind. b al.1, 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Rohozeanu Uţu Claudiu, dispuse prin încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Penală la data de 16.03.2012 - mandat de arestare preventivă nr. 70/UP/16.03.2012 şi a inculpatului Ş***** T****, dispuse prin încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Penală la data de 16.03.2012 - mandat de arestare preventivă nr. 71/UP/16.03.2012 şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013În baza art.291 alin.3 ind.1 C.p.p. preschimbă termenul de judecată fixat din data de 19.06.2013, ora 12.00 în data de 21.06.2013, ora 12.00 cu citarea inculpaţilor şi a martorilor ca în precedent. Dată în camera de consiliu, azi,31.05.2013.
În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.1,3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Rohozeanu Uţu Claudiu şi Ş***** T**** şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Conform art.99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti s-a procedat la desfiinţarea completului C11F, ca urmare a suspendării din funcţie a doamnei judecător Costache Antonela Anemary, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete ale instanţei.
În baza art. 50 C.p.p raportat la art. 48 alin. 1 lit. a C.p.p admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Vasilăţeanu Florentina. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2013.
Incheiere abtinere din 21.03.2013În baza art.3002 Cod procedură penală rap la art. 160b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor R********* U** C****** şi Ş***** T**** . Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03 .2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii R********* U** C****** şi Ş***** T****. Cu recurs. În vederea audierii martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii R********* U** C****** şi Ş***** T****. Cu recurs. În vederea audierii martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii R********* U** C****** şi Ş***** T****.Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării prevenetive formulată de inculpatul Ş***** T**** prin avocat ales. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012. în vederea audierii martorilor din acte, urmează a acorda nou termen de judecată.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii R********* U** C****** şi Ş***** T****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012. în vederea audierii martorilor din acte, urmează a acorda nou termen de judecată.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii R********* U** C****** şi Ş***** T****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2012.
În baza art. 52 rap. la art. 47 al.2 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecata, doamna judecător Mladin Golea Manuela. Definitivă. Înaintează cauza spre repartizare aleatorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2012.