P*** R******* M****
ContestatorS*** I***** L***** R****** I** S*** B********
IntimatRespinge cererea de completare dispozitiv formulată de expertul contabil Curta Elena Nicoleta.
Hotarare completaredispozitiv 1170/2016 din 24.10.2016Admite sesizarea formulată de contestatoarea Popa Ruxandra Maria, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 591/2016, pronunţată în dosarul nr.3843/175/2012 al Judecătoriei Aiud.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare ridicată de intimată prin întâmpinare. Admite în parte contestaţie la executare formulată de către contestatoarea Popa Ruxandra Maria, în contradictoriu cu intimata SC Impuls Leasing Romania IFN SRL, , cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ... Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze cuprinse în contractul de leasing nr. 27799/30.04.2009 şi a Condiţiilor Generale ale acestuia: Art.13 al.2 din Condiţii generale: „Finanţatorul are dreptul sa calculeze toate creanţele ce decurg din contract (de exemplu:dobânda de prefinanţare neachitata, valoarea însumata a tuturor ratelor de leasing neplătite, a primelor de asigurare Casco, RCA, valoarea însumata a tuturor celorlalte obligaţii financiare prevăzute in sarcina Utilizatorului conform Contractului, scadente dar neplătite de către Utilizator; totalitatea chletuielilor ocazionate de încetarea înainte de termen a Contractului, incluzând fără a se limita la cheltuielile efectuate de către finanţator cu încetarea Contractului, recuperarea bunului şi valorificarea acestuia către terţi” Art.13 al. 2 din Condiţii generale ”În cazul în care debitul utilizatorului faţă de finanţator nu este acoperit în totalitate de suma de bani obţinută din valorificarea bunului sau bunul nu poate fi valorificat în termen de 15 zile de la data încetării contractului, utilizatorul va plăti întreaga diferenţă în termen de 5 zile de la emiterea facturii de către Finanţator.” Art.10.9.1 teza ultima din Condiţii generale „În toate cazurile, totalul penalităţilor poate depăşi cuantumul sumei asupra căreia au fost calculate” Constata nulitatea absolută parţială a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing 27799/30.04.2009 şi a Condiţiilor Generale ale acestuia, în ceea ce priveşte clauzele constatate ca fiind abuzive. Dispune anularea parţială a executării silite pornite în dosarul execuţional nr. 127/2012 a executorului judecătoresc Uleşan Daniela Maria şi a tuturor actelor de executare întocmite în cadrul acestuia ( somaţie, adresa de poprire) în limita sumei reprezentând debit principal 20630,89 lei (la care se adaugă cheltuieli de executare, după caz). Admite în parte cererea formulată de către contestatoare privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2016.
Hotarare 591/2016 din 30.05.2016Amânată pronun?area la data de 30.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Având în vedere că la acest termen s-a depus completarea la raportul de expertiză contabilă, dispune amânarea cauzei pentru a se comunica părţilor completarea la raport.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Având în vedere că expertul a depus o cerere prin care învederează că în termen de 1 săptămână va finaliza lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru ca instanţa sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de părţi cu privire la completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Având în vedere că părţile au depus la dosarul cauzei obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, dispune citarea părţilor cu men?iunea expresă de a se prezenta la următorul termen pentru a se discuta obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Având în vedere că în urma verificărilor efectuate doamna expert şi-a schimbat adresa de domiciliu în data de 21.08.2014, urmează a se revenii cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta, la noua adresă cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiec?iunile încuviinţate de instanţă, respectiv obiectivele noi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Revenirea cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiec?iunile încuviinţate de instanţă, respectiv obiectivele noi încuviinţate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Revenirea cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni. În temiul art.108 al.1 pct.2 lit.c Cod pr.civ. dispune amendarea expertului Curta Elena Nicoleta cu 400 lei amendă judiciară pentru neefectuarea completării la raportul de expertiză deşi au fost acordate mai multe termene în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Revenirea cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni. În temiul art.108 al.1 pct.2 lit.c Cod pr.civ. dispune amendarea expertului Curta Elena Nicoleta cu 100 lei amendă judiciară pentru neefectuarea completării la raportul de expertiză deşi au fost acordate mai multe termene în acest sens.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Revenirea cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Revenirea cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Revenirea cu adresă către expertul Curta Elena Nicoleta cu menţiunea să depună la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Pentru a se revenii cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Pentru a se revenii cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Pentru a se revenii cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Încuviinţează obiecţiunile şi obiectivele noi formulate la raportul de expertiză contabilă de către intimată
Incheiere de sedinta din 04.07.2014Acordat un nou termen la cererea avocatului contestatoarei pentru a studia obiecţiunile depuse de intimată pentru termenul de azi şi eventual pentru a depune răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Preschimbă termenul la data de 11.04.2014
Incheiere de sedinta secreta din 24.01.2014Revenirea cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Revenirea cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit
Incheiere de sedinta din 09.09.2013faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă solicitat în cauză
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013În vederea efectuării unei expertize contabile
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pentru acvirarea dosarului lipsă