M********* T** M***** C********* L**** T* .*****
ContestatorC*** A**** "***** L****** R******
IntimatB** .******* M***** A*****
IntimatS***** F***** C******* V*****
IntimatRespinge cererea formulata de petentul CABINET AVOCAT”BOILA LACRIMA RODICA” in contradictoriu cu MUNICIPIUL TG.MURES, BEJ VINTILA MARIUS ANDREI si S***** F***** C******* V*****, privind completarea dispozitiilor Sentintei civile nr. 5250/12.06.2013 pronuntata de Judecatoria Tg.Mures in dosarul nr. 3848/320/2012. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de astazi, 04.09.2013.
Hotarare completaredispozitiv 6019/2013 din 04.09.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Vintilă Marius Andrei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Cabinetului Avocaţial "Boilă Lacrima Rodica. Admite contestaţia la executare formulată de contestator împotriva intimatului S***** F***** C******* V*****.
Hotarare 5250/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Acordă termen la data de 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 14.01.2013.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea petentului Municipiul Tîrgu-Mureş, având ca obiect reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi a cauţiunii în dosarul nr. 3848/320/2012 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş.
Califică precizarea depusă de către contestator la dosar la data de 02.10.2012, ca fiind o cerere de reexaminare a taxei de timbru. Acordă un nou termen de judecată; Înaintarea dosarului completului imediat următor, respectiv C13, pentru soluţionarea cererii de reexaminare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a intimaţilor Cabinetul de av. „Boilă Lacrima Rodica”, şi BEJ Vintilă Marius Andrei, invocată prin întâmpinare, până după soluţionarea cererii de reexaminare formulată de către contestator. Amână cauza pentru data de 09.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2012.
Faţă de lipsa de procedură intervenită cu intimatul BEJ Vintilă Marius Andrei, în temeiul art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată