R*** A****** C* S***** A***
ReclamantT***** N****** C* S***** A***
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* P*** B** S******** S*********
PârâtS* S***** C***** S**
PârâtÎn baza art.1591 Cod procedură civilă admite excepţia necompetenţei materiale şi respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocate de pârâta S.C. BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi pârâta S.C. SUPORT COLECT S.R.L. şi, pe cale de consecinţă, Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată înaintată de reclamanţii RUSU ADRIANA şi ŢIŢEIU NICOLAE, cu domiciliul procesul ales în Braşov, Bulevardul 15 Noiembrie nr.92, scara B, ap.16, judeţul Braşov împotriva pârâtelor S.C. BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., cu sediul în Bucureşti, bulevardul Regina Elisabeta nr.5, sector 3 şi pârâta şi S.C. SUPORT COLECT S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Libertăţii nr.22, bl.102, mezanin, tronson II, III şi parţial IV, sector 5, având ca obiect constarea nulităţi absolute a unui act juridic, în favoarea Judecătoriei Sighişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.12.2012.
Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată prin întâmpinare de către pârâta de rang 2, ca rămasă fără obiect. Reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Specializat Mureş invocată prin întâmpinare de către pârâta de rang 2 din cadrul cererii de chemare în judecată promovată de către reclamanţii RUSU ADRIANA şi ŢIŢEIU NICOLAE în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.-sucursala Sighişoara şi S.C. SUPORT COLECT S.R.L. şi, pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise, dispune amânarea pronunţării la data de 27.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2012. În baza dispoziţiilor art.1085 Cod procedură civilă respinge cererea de reexaminare înaintată de pârâta S.C. SUPORT COLECT S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Libertăţii nr.22, bl.102, mezanin, tronson II, III şi parţial IV, sector 5, împotriva sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin Încheierea de şedinţă din data de 12.10.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2012.
Incheiere de sedinta secreta din 19.12.2012Dispune prorogarea termenului de judecată stabilit în data de 07.12.2012 pentru data de 19.12.2012, ora 09:00. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către judecător prin Încheierea de şedinţă din data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.11.2012.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2012, ora 11:00, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a sancţiunii amenzii judiciare aplicată pârâtei de rang 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2012. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12 lei, calculată potrivit dispoziţiilor art.3 lit.a1 din Legea nr.146/1997 şi timbru judiciar de 0,3 lei. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2012, ora 09:00, termen pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către reclamanţi, la domiciliul procesual ales, pentru a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii introductive ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2012.
În conformitate cu dispoziţiile art.1081 pct.2 lit.b Cod procedură civilă, dispune sancţionarea pârâtei S.C. SUPORT COLECT S.R.L. cu sediul în Bucureşti, sector 5, Bucureşti, bulevardul Libertăţii-mezanin,tronson II, III şi parţial IV, nr. 22, bl.102, cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru nerespectarea îndatoririlor stabilite de instanţă în sarcina sa. În conformitate cu dispoziţiile art.1084 din Codul de procedură civilă, prezenta încheiere este executorie. Cu drept de reexaminare împotriva acestei sancţiuni judiciare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri, conform dispoziţiilor art..1085 alin.2 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta de rang 1 BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.-sucursala Sighişoara, în vederea studierii întâmpinării formulată de către pârâta de rang 2. Stabileşte termen de judecată la data de 09.11.2012, în vederea clarificării timbrajului cererii introductive-astfel cum aceasta a fost precizată precum şi pentru punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către pârâta de rang 1, termen la care părţile au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea formulată de către pârâta de rang 2 cu reclamanţii la sediul procesual ales. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2012.
Instanţa se pronunţă în sensul încuviinţării cererii de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de către pârâta de rang 2-S.C. SUPORT COLECT S.R.L. Pârâta de rang 2 va depune la dosarul cauzei întâmpinare la cererea introductivă-astfel cum aceasta a fost precizată, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, iar un exemplar îl va comunica cu reclamanţii la domiciliul procesual ales precum şi cu pârâta de rang 1 şi va face dovada acestei comunicări. Stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2012, în vederea clarificării timbrajului cererii introductive-astfel cum aceasta a fost precizată precum şi pentru punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către pârâta de rang 1, termen la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2012. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul dezbaterilor publice, s-a depus la dosarul cauzei dovada de comunicare către cele două pârâte a precizării de acţiune şi a punctului de vedere faţă de excepţiile invocate de către pârâta de rang 1. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2012.
Reprezentantul legal al pârâtei de rang 1 va proceda la înregistrarea la dosarul cauzei a delegaţiei de reprezentare, în original sau certificată pentru conformitate cu originalul. Dispune emiterea unei adrese către serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea corectării citativului în sensul modificării denumirii pârâtei de rang 1 „banca”, în loc de „banaca”, a completării adresei sediului pârâtei de rang 2 S.C. SUPORT COLECT S.R.L., respectiv „ în clădirea Union International Business Center II” precum şi a denumirii reclamantului „ Ţiţeiu Nicolae”, în loc de „Ţiţeiu Nicole”. Dispune comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea formulată de către pârâta de rang 1 la sediul procesual ales al reclamanţilor din Braşov, bulevardul 15 Noiembrie nr.92, scara B, ap.16, judeţul Braşov. Adresa sediului pârâtei de rang 2 este în Bucureşti, bulevardul Libertăţii nr.22, bloc 102-mezanin, tronson II, III şi IV, sector 5. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta de rang 2, dispune obţinerea, pe cale scurtă, a unui listing al S.C. SUPORT COLECT S.R.L., în vederea citării acesteia cu un exemplar de pe acţiunea introductivă precum şi cu un exemplar de pe întâmpinarea pârâtei de rang 1 cu menţiunea „de a formula întâmpinare pe care să o depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea înscrisurilor”. Stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâta S.C. SUPORT COLECT S.R.L., termen la care urmează a se clarifica cadrul procesual şi a se stabili taxa judiciară de timbru. Pârâta de rang 1 va preciza, în scris, care a fost preţul cesiunii creanţelor cedate la data introducerii cererii de chemare în garanţie la Tribunalul Specializat Mureş din 07.05.2012 în vederea calculării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2012. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul dezbaterilor publice, se prezintă reclamantul Ţiţeiu Nicolae şi apărătorul ales al reclamanţilor-avocat Simion Florina Gabriela care depune împuternicire avocaţială nr.060602/2012. Reclamantul Ţiţeiu Nicolae şi apărătorul ales al reclamanţilor-avocat Simion Florina Gabriela iau cunoştinţă de mersul dezbaterilor. Reclamantul precizează că numele său este Ţiţeiu Nicolae, iar domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură pentru ambii reclamanţi este la cabinet de avocatură Simion Florina Gabriela din Braşov, bulevardul 15 Noiembrie nr.92, scara B, ap.16, judeţul Braşov. Li se comunică reclamanţilor, prin apărător ales, un exemplar de pe întâmpinarea pârâtei de rang 1. Instanţa pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să precizeze natura celor două petite ale cererii introductive, cu indicarea, în concret, a tipului de acţiune formulată în vederea calculării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, precizări pe care le vor depune la dosarul cauzei, până la data de 03.09.2012, iar un exemplar îl vor comunica cu părţile şi vor face dovada acestei comunicări De asemenea, reclamanţii vor face precizări scrise şi în privinţa excepţiilor şi a apărărilor invocate de către pârâta de rang 1 în întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2012.