P******* M*********** P*******
ReclamantS********* M*****
PârâtN****** L******
IntervenientAdmite acţiunea. Obligă pârâta şi intervenienta ca în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, să demoleze lucrările executate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în Ploieşti, str. Luca Arbore, nr. 34, jud. Prahova, respectiv garajul transformat în baie şi living, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză construcţii, întocmit în cauză de expert construcţii Niţă Dumitru. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.05.2016
Hotarare 4723/2016 din 11.05.2016Amână pronunţarea la 11.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016în vederea citării în cauză în calitate de intervenient a numitei N****** L******
Incheiere de sedinta din 06.04.2016pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2016în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2014.
Incheiere suspendare din 10.03.2014Faţă de împrejurarea că la termenul anterior de judecată s-a amânat judecarea cauzei întrucât s-a desfiinţat completul de judecată prezidat de doamna judecător Fluturaş Mădălina, respectiv Completul CIV 11 şi având în vedere că în mod eronat s-a reţinut în încheierea de şedinţă că reclamantul are termen în cunoştinţă, constatând că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu reclamantul, instanţa, în temeiul art. 107 C.p.c., urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu reclamantul şi citarea acestuia cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie lizibilă a procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 0371/21.05.2012, aflat la dosar la fila nr. 4, de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată şi de a depune dovada modalităţii de comunicare a procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 0371/21.05.2012; Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 C.p.c., instanţa urmează a dispune comunicarea întâmpinării şi înscrisurilor anexate acesteia reclamantului şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea cererii de suspendare formulată verbal de pârâtă, prin aparător, întemeiată pe dispoziţiile art. 244 C.p.c., la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Conform disp. art. 99 pct. 11 din ROI şi în conformitate cu Hotărârea nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător Fluturaş Mădălina Iuliana, respectiv completul Civ 11, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împartă
Incheiere de sedinta din 09.12.2013