Dosar 3854/30/2012 din 18.05.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 9:00

  Complet: C1

• Soluţionare

  În baza art. 334 C.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art. 2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 al.2 C.p., cu aplicarea art. 4 al. 1 din Legea nr.143/2000, art. 14 al. 1 lit. c din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art.33 lit.a C.p., în art. 2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 14 al. 1 lit.c din Legea nr.143/2000, art.41 al.2 C.p. şi art. 4 al. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art.33 lit.a C.p. 1. În baza art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.14 al.1 lit.c din Legea nr. 143/2000, art. 41 al.2 C.p., , art.320 ind.1 al.1 şi 7 C.p.p., art.74 al.1 lit.a C.p. şi art.74 al.2 C.p., art.76 lit.c C.p., condamnă inculpatul G.F.P la o pedeapsă de: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 53 al. 2 lit. a, art. 65 al. 2,3 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.p., pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.p. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.320 ind.1 al.1 şi 7 C.p.p., art.74 al.1 lit.a C.p. şi art.74 al.2 C.p., art.76 lit.e C.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: -3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b si art. 35 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: -2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b C.p. În baza art. 53 al. 2 lit. a, art. 65 al. 2,3 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.p., pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.p. În baza art. 861 şi art. 71 al. 5 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere. În baza art. 862 C.p., stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 4 luni socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C.p., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, căruia i se încredinţează supravegherea la datele fixate de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 200 ore în locaţia anume stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pune în vedere inculpatului, în baza art. 359 C.p.p., prevederile art. 864 C.p., rap. la art. 83 C.p., respectiv săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 350 C.p.p., revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.27/AP/25.04.2012 emis de Tribunalul Timiş, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În baza art.36 al.3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 24.04.2012 şi arestul preventiv din 25.04.2012. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, confiscă de la inculpat o cantitate de 14,99 gr. de cannabis. În baza art.18 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 17 al. 2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea sumei de 1220 lei dobândită de inculpat prin valorificarea drogurilor. 2. În baza art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art.320 ind.1 al.1 şi 7 C.p.p., art.74 al.1 lit.a C.p. şi art.74 al.2 C.p., art.76 lit.c C.p., condamnă inculpatul F.F.A la o pedeapsă de: -1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 53 al. 2 lit. a, art. 65 al. 2,3 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.p., pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.p. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.320 ind.1 al.1 şi 7 C.p.p., art.74 al.1 lit.a C.p. şi art.74 al.2 C.p., art.76 lit.e C.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b si art. 35 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: -1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b C.p. În baza art. 53 al. 2 lit. a, art. 65 al. 2,3 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.p., pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.p. În baza art. 81 C.p., art. 82 C.p. şi art. 71 al. 5 C. p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 10 luni. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.p., în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 350 C.p.p., revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.28/AP/25.04.2012 emis de Tribunalul Timiş, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În baza art.36 al.3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 24.04.2012 şi arestul preventiv din 25.04.2012. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, confiscă de la inculpat o cantitate de 27,81 gr. de cannabis. În baza art.18 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 17 al. 2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea sumei de 1120 lei dobândită de inculpat prin valorificarea drogurilor. În baza art.118 lit.b C.p., confiscă de la inculpatul G.F.P 29 punguţe goale tip „zipp-look”, un cântar electronic de culoare argintie cu inscripţia „QC PASS”, precum şi de la inculpatul F.F.A 10 punguţe goale tip „zipp-look”, introduse într-o altă punguţă tip „zipp-look”, un cântar electronic cu inscripţia „AMPUT” de culoare neagră, un dispozitiv de tocat şi de mărunţit, din metal, de formă circulară şi culoare argintie ridicate de la aceasta pe bază de dovadă în data de 24.04.2012, consemnate în procesul-verbal din 21.05.2012, poz. 2/2012, corpuri delicte la dosarul cauzei. În baza art. 169 C.p.p., raportat la art.109 al.4 C.p.p., dispune restituirea către numita F.A a sumei de 7.500 lei şi către inculpatul F.F.A a sumei de 250 lei, bani ridicaţi cu ocazia percheziţiei domiciliare la inculpatul F.F.A şi consemnată la CEC BANK Timişoara, cu recipisa nr. 788868/1 din 27.04.2012 şi chitanţa nr. 5310685/1 din data de 27.04.2012. În baza art. 349 C.p.p. şi art.191 al.1 C.p.p., obligă inculpaţii la câte 700 lei fiecare, cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Un exemplar de pe prezenta hotărâre se va comunica Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Timiş. În baza art. 863 al. 2 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe va fi comunicat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2012. Preşedinte,

• Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 9:00

  Complet: C1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2012.

• Sedinta din data de 18.05.2012 la ora 9:00

  Complet: CP1

• Amână cauza

  mentine starea de arest a inculpatilor mentine termenul de judecata fixat la data de 20.06.2012